Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de noviembre de 2012

El CIS no ha vuelto a preguntar por la Casa Real desde su suspenso en noviembre

El centro, dependiente de la vicepresidenta, “no lo considera relevante” a pesar de los escándalos que rodean a Zarzuela

C.G. | 31/octubre/2012
 .
El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que depende de la Vicepresidencia del Gobierno, no ha considerado “relevante” consultar a los ciudadanos por su valoración sobre la Familia Real a pesar de los escándalos que la han continuado rodeando desde que se preguntó por ella en octubre de 2011, cuando la Casa Real obtuvo el primer suspenso de su historia en esta encuesta.

Fuentes del CIS, citadas por 20 Minutos han justificado que la consulta tiena una parte fija, que son las preguntas que se hacen siempre, y una parte variable que se utiliza para los temas más importantes que acontecen al país en cada momento. “Un grupo de expertos en sociología y el propio director del CIS son los encargados de decidir qué se pregunta en la parte variable. Si no la han hecho[la consulta sobre la Casa Real] será porque no lo han visto relevante en estos momentos”.

El escandaloso caso Urdangarin
Resulta significativo que no se haya preguntado por la Familia Real a pesar los últimos acontecimientos que rodean al caso Urdangarin, sobre el presunto desvío de fondos públicos por parte del duque de Palma y los datos comprometedores que, incluso, señalan a la infanta Cristina.

La cacería del Rey y el tiro en el pie de Froilán
En este tiempo, además, ha tenido lugar la polémica cacería del Rey en Botsuana, cuyos detalles salieron a la luz por la caída accidental del monarca, y que fue cuestionada por una parte de la clase política y comentada durante semanas en los medios de comunicación. También tuvo repercusión el accidente del hijo mayor de la infanta Elena, Froilán, quien se hirió a sí mismo n un pie mientras realizaba ejercicios de tiro en una finca familiar, junto a su padre, Jaime de Marichalar.

La devaluación de la imagen de la Casa Real
La encuesta del CIS de octubre de 2011 reflejó una devaluación de la imagen de la Casa Real sin precedentes, ya que la institución monárquica era históricamente una de las mejores valoradas por la opinión pública. La primera vez que se hizo la consulta, en el año 1994, superó los siete puntos. El CIS ha preguntado por la imagen de la Corona en 12 ocasiones. Aunque no hay una frecuencia determinada para llevar a cabo el sondeo, la realidad es que en solo seis ocasiones se ha superado el plazo de un año entre pregunta y pregunta.


Más revelaciones del libro sobre Urdangarin: también ‘birló’ 400.000 pesetas a su antigua novia

La infanta calificó de “impresentable” al Príncipe cuando le pidieron a su marido que renunciara a la Familia Real

C.G. | 29/octubre/2012
 .
Iñaki Urdangarin no era precisamente una persona ejemplar incluso antes de iniciar sus proyectos empresariales: no solo no pagaba sus multas de tráfico, ni los gastos de comunidad cuando era soltero y evitó ir a la mili alegando ser sordo, sino que engañó a su antigua novia Carmen Cami con la infanta Cristina y lo que es peor, le robó el dinero que compartía con ella en una cuenta común. Eso es al menos lo que cuentan los autores del libro “Urdangarin, un conseguidor en la corte del rey Juan Carlos”, Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta, según adelanta Jaime Peñafiel en el suplemento Crónica, de ‘El Mundo’.

“Poco después de hacerse pública la boda real, Carmen acudió al banco a sacar dinero de la cuenta que compartía con Iñaki. Cuál sería su sorpresa cuando le advirtieron de que Urdangarin no sólo se había llevado su parte sino también la de ella: 400.000 pesetas”, cuentan los periodistas en su libro.

Hijas no, infantas
En sus apuntes, Peñafiel recupera una anécdota en esta ocasión vivida por la Reina que ayuda a conocer la naturaleza de la Familia Real. “Siempre recordaré el parón que doña Sofía le pegó a una azafata cuando, en un vuelo, preguntó a la soberana por sus hijas. ‘Se referirá usted a las infantas’, fue la cortante respuesta. Cierto es que eran otros tiempos. Elena no se había casado todavía con un empleado de banca ni Cristina con un jugador de balonmano. Ni Felipe con una periodista divorciada y nieta de un taxista”.

Urdangarin trata de “señor” al Príncipe
Precisamente sobre el tratamiento que se dan los miembros de la Familia Real, el libro de Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta desvela una conversación entre Urdangarin y el Príncipe en la que aquel trata al heredero como ‘señor’. Se trata de una charla mantenida por ambos en un cumpleaños del duque celebrado en el palacete de Pedralbes, propiedad de este y la infanta Cristina.

El duque pidió ayuda para pagar la cuota mensual del palacete
Urdangarin se acercó al Príncipe: “Quería hablar con el señor”, le dijo. “Tú dirás, Iñaki”, le respondió el heredero. “Pues nada, que no puedo con la hipoteca de la casa”, avanzó el marido de la infanta, que a continuación explicó que tenía dificultades para hacer frente a la cuota mensual de la hipoteca del palacete. “Son 20.000 euros al mes. Lo único que le pido es que se me ayude, tal y como se me prometió. Yo compré esta vivienda porque el rey quería alojarse en nuestra casa cada vez que viniera a Barcelona y, como el piso en el que vivíamos no era muy apropiado para el padre del señor, se me aseguró que me echarían una mano”. “Eso es mentira, nosotros jamás te hemos prometido nada”(…) No habértela comprado”, le respondió el Príncipe.

“La actitud de mi hermano es impresentable”
El libro incluye otra conversación que tuvo lugar entre el antiguo jefe de la Casa Real Fernando Almansa y los duques de Palma para pedirle a Urdangarin la renuncia como miembro de la Familia Real. Según los autores, el matrimonio no recibió de buena manera la noticia y Almansa tuvo que pararles los pies: “A mí no me levantáis la voz”. Entonces la infanta Cristina criticó al Príncipe: “La actitud de mi hermano es impresentable”. “Si la señora tiene algún problema con su hermano, se encierran ustedes en una habitación y no salen hasta que se maten y deje usted huérfano a sus hijos… En el discurso navideño se van a llevar ustedes un capón. No tengo nada más que decir”, replicó el representante del Rey.


jueves, 23 de agosto de 2012

Paraguay resiste a la ofensiva del agronegocio contra la soberanía

Resistencias

Miércoles 22 de agosto de 2012 

 La resistencia en Paraguay no cesa. Además de las movilizaciones públicas que los medios convencionales silencian, muchas de las organizaciones contrarias al Golpe de Estado de junio participaron en el denominado Foro Social Paraguay Resiste. Estas son algunas de sus conclusiones en un país acosado por las multinacionales del agronegocio...

Por Equipo Otramérica / Varias fuentes
Las organizaciones que participaron en el Foro Social Paraguay Resiste, celebrado los días 14 y 15 de agosto, le han puesto nombre y apellidos a los golpistas y a los que están detrás de ellos: “el golpe capitalista fue implementado por los partidos: Asociación Nacional Republicana (ANR – Partido Colorado), Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Partido Patria Querida (PPQ), Partido Democrático Progresista (PDP) y Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (UNACE), representantes indiscutibles de la oligarquía entreguista; los medios masivos de comunicación,  los intereses de clase de particulares y trasnacionales que no responden a las necesidades de nuestro pueblo, empobrecido por estos mismos partidos e intereses, y en alianza con el poder legislativo y judicial”.

En la carta final que incluye el pronunciamiento del Foro, los firmantes consideran que los sucesos de Curuguaty fueron utilizados para ejecutar un golpe de Estado contra un Gobierno legitimado en las urnas y ven detrás de todo este movimiento antidemocrático una pérdida de soberanía sustancial  para Paraguay que se traducirá en un magnífico negocio para la empresa Río Tinto Alcán en el sector de la agroindustria.

La Carta del Foro denuncia que el gobierno ilegítimo de Federico Franco consolida el fin de la agricultura campesina e indígena a favor del agronegocio controlado por una élite (el 3% de la población) que controla “el 85% de las tierras, el 90% de los medios de comunicación, el 70% de las cadenas de supermercados y el 80% de la importación de alimentos, bebidas, agroquímicos y semillas transgénicas”. Un ejemplo reciente autorización del Gobierno de Franco del uso de semillas transgénicas para la siembra de maíz y de algodón.

De hecho, se ha podido confirmar que el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas inscribió el pasado 7 de julio en el Registro Nacional de Cultivadores Comerciales la variedad de algodón transgénico de la multinacional Monsanto, del tipo “BT”. Por ello, la Federación Nacional Campesina de Paraguay (FNC) anunció este martes 21 de agosto que marcharán en rechazo a esta política.

La resistencia paraguaya, mucho más dinámica de lo que quieren silenciar los medios convencionales de ese país y del exterior, alerta de que “el golpe contra el estado paraguayo que rompió el proceso democrático constituye una amenaza para toda la región. Existen riesgos de que se repita lo ocurrido en Honduras, donde se criminalizaron las luchas sociales y asesinaron a luchadoras y luchadores”. De hecho, como ejemplo, el medio crítico E’a denunciaba ayer que la policía de Franco desalojó de forma violenta a unas 130 familias del asentamiento Guido Almada I del distrito de Juan de Mena, Departamento de Cordillera. “Unos 20 camiones de policías, un promedio de 600 uniformados, acompañados de carros hidrantes se llegaron hasta el departamento en la madrugada de este martes 21 de agosto para desalojar con violencia y proceder a la quema de las viviendas, según relataron algunos afectados”.

El difícil camino de Paraguay

En el Foro Social se ha analizado el difícil recorrido que ha hecho la sociedad paraguaya para lograr un modelo democrático y se reconoció que “durante el Gobierno [de Fernando] Lugo se crearon espacios de participación de los sectores populares, pero no se generaron todos los espacios necesarios para garantizar que las voces del pueblo incidan realmente en las decisiones de los dirigentes”. Por tanto, “sigue vigente la deuda histórica del Paraguay con relación a la reforma agraria integral, la recuperación de tierras malhabidas, las reivindicaciones de los pueblos originarios, la participación y violencia contra las mujeres, explotación de la niñez y adolescencia, pobreza extrema, inequidad social, acceso universal a la salud, educación pública de calidad, falta de justicia, problemas de empleo y vivienda, y la participación efectiva”.

El golpe de Estado, por ello, es más frustrante aún… procesos muy incipientes e inmaduros han sido frenados en seco por las oligarquías del país y los colonizadores externos. Tal y como señaló en el Foro el investigador social Marcos Glauser, autor de Extranjerización del Territorio Paraguayo, “cada vez más tierras y recursos de Paraguay quedan en manos de propietarios extranjeros. Esta extranjerización implica una pérdida de derechos por parte de  campesinos y pueblos indígenas, y debilita la soberanía del Estado. Es además una de las causas de la expulsión de miles de habitantes rurales que se convierten en pobres marginados urbanos”. El censo de 2008 señalaba que un 25% de las mejores tierras del país eran propiedad de inversionistas extranjeros, en su mayoría brasileños, muy centrados en el agronegocio. Glauser señala que a la agroindustria y a la minería hay que sumar una tercera amenaza para Paraguay: las conocidas como BINGO (Big International Non Governmental Organisations). “Las BINGO son las mayores receptoras de recursos económicos destinados a la protección y conservación de la naturaleza a nivel mundial. Con su enorme poderío económico y político, las BINGO han impulsado la proliferación de áreas protegidas privadas”. Una forma de despojo 2.0.

Los reclamos

Ante todos estos hechos, el Foro denuncia “la profundización de las medidas de seguridad violentas, en contraposición a políticas públicas que garanticen la calidad de vida de los pobladores de nuestro país”; la falta de interés por aclarar lo ocurrido durante los hechos de Curuguaty que desembocaron en el golpe de Estado, y, de forma muy clara, “la entrega de la soberanía de nuestro país con el decreto de autorización para aprobar la entrega a Rio Tinto Alcán, acuerdo preparado para vender la soberanía energética de nuestro país por  30 años,  con precios miserables, contaminando el ambiente, violando las normas laborales y los derechos humanos en general. Igualmente entrega de soberanía con la concesión de explotación de hidrocarburos chaqueños a la transnacional Dahava, y la liberación ilegal de eventos transgénicos de algodón y maíz de la empresa Monsanto”.

La declaración final del Foro Social Paraguay Resiste se compromete a mantener la lucha y hace un llamado a la unidad tanto a lo interno como en Latinoamérica. Os recomendamos leerla de forma íntegra aquí.

http://otramerica.com/radar/paraguay-resiste-a-la-ofensiva-del-agronegocio-contra-la-soberania/2301

miércoles, 22 de agosto de 2012

Honduras - En la propia Corte Suprema de Justicia policía lanza gases y toletea campesinos y campesinas del Aguán

Por Dina Meza

Miércoles, 22 de Agosto de 2012

Centenares de campesinos y campesinas del Aguán llegaron a la ciudad capital este lunes 20 de agosto en busca de justicia pero recibieron como respuesta toletazos y gases lacrimógenos por parte de la policía... 
 
Tegucigalpa.

Centenares de campesinos y campesinas del Aguán  llegaron a la ciudad capital este lunes 20 de agosto en busca de justicia pero recibieron como respuesta toletazos y  gases lacrimógenos por parte de la policía, sin embargo advirtieron que llegaron para quedarse pues el Poder Judicial debe tomar decisiones contra magistrados a quienes denunciaron de recibir grandes cantidades de dinero para hacer fallos a favor de terratenientes.
Sus tierras fueron retornadas a través de una sentencia de un Juzgado de lo Civil el 29 mayo de este año,  los guardias de seguridad fueron  desalojados de las tierras, no obstante una Corte de Apelaciones a petición del terrateniente Miguel Facussé echó para atrás ese fallo cuando el Poder Judicial estaba de vacaciones. Los campesinos señalan que hay de por medio grandes cantidades de dinero y que la justicia tiene precio en Honduras.

Golpeados

A Juan Carlos Ramírez (20) seis policías le dieron de toletazos, golpeándole en varias partes de su cuerpo, en la cabeza y parte de su oreja izquierda. Lo llevaron arrastrado y después lo enchacharon.

Mientras que a Daniel Omar Pineda un policía le dio por la espalda un toletazo en la cabeza.

Otro campesino que pidió se reservara su nombre denunció que vigilantes de la Corte Suprema de Justicia le colocaron dos AK-47  y una nueve milímetros y los amenazaron.

Se informó que dos niñas de meses de nacidas que eran cargadas por sus madres sufrieron los efectos de los gases lacrimógenos y tuvieron que ser trasladadas al Hospital Escuela.

Denuncian que magistrados reciben grandes cantidades de dinero por favorecer a terratenientes

El abogado Antonio Trejo dijo que el problema que está sucediendo en el Aguán es grave y por ese motivo la gente se vino a manifestar pacíficamente acá, “es para que se respeten fallos y sentencias que ya son cosa juzgada y contra las que no cabe ningún recurso”.

Después de un pelotón de policías preventivos y COBRAS reprimieron a los manifestantes una comisión entró a la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia donde denunciaron ante dos magistrados que querían respuestas concretas.

Los campesinos vinieron a denunciar que tienen conocimiento que a los magistrados les han dado cantidades exageradas de dinero para que fallen a favor de los empresarios y hay rumores muy fuertes de que a estos magistrados los vana a despedir si no favorecen a los terratenientes.

“Estamos entre la espada y la pared, por un lado a los magistrados les han pagado sendas cantidades de dinero y por otro lado la CSJ los tiene amenazas con despedirlos si no emiten fallos a favor de los terratenientes”, señaló.

Los magistrados Celino Aguilera, Joel Cerrato, Carlos Eduardo Castelar, Marco Tulio Barahona,a quien señalaron como asesor de Miguel Facussé y  María Luísa Ramos, todos de las Cortes primera y segunda de Apelaciones de La Ceiba y de Francisco Morazán.

En el caso de las fincas San Isidro, La Trinidad y la San Estaban están en poder de los campesinos porque la misma corte el 29 de junio de 2012 nombró un Juez Ejecutor para que se las fuera a entregar a los campesinos entonces lo que están haciendo los empresarios es tratar de revertir los fallos y a ese jueguito se están prestando la Corte Primera y Segunda de La Ceiba y la primera y segunda de Francisco Morazán y tenemos conocimiento que las órdenes emanan de aquí arriba (CSJ) que si no resuelva a favor de los empresarios los van a destituir, agregó Trejo.

El profesional del derecho manifestó que salió una orden en fecha dos de junio que cayó día domingo y nunca se había dado tanto descaro , como la situación se hizo pública los abogados defensores de Facussé retiraron los recursos y ahora los están pretendiendo volver a meter pensando que no nos íbamos a dar cuenta de esto, lo que está sucediendo es Abuso de autoridad, tráfico de Influencias, prevaricato, sabemos  que estos empresarios han pagado grandes cantidades de dinero para tener sentencias favorables.

Dijo que están esperando qué resulta de la reunión que supuestamente se llevará a cabo este martes  si los resultados son negativos no nos queda de otra que buscar  las instancias internacionales de justicia, concluyó.

Muertos, perseguidos, procesados y encarcelados

Por su parte Rafael Alegría, Coordinador de Vía Campesina advirtió que hay una problemática agraria fuerte en todo el país.

La semana anterior un grupo de campesinos estuvieron en los bajos del Congreso Nacional y producto de eso se nombró una comisión liderada por el diputado Rodolfo Zelaya y decidimos invitar al presidente de la Corte Suprema de Justicia, al Fiscal General, al Jefe de la Policía para poder buscar una solución al problema.

Más de mil campesinos  están perseguidos, procesados, con medidas sustitutivas a la prisión, golpeados y detenidos, por eso estamos esperando que se nos llame para buscar una solución lo más rápido posible, señaló el dirigente campesino.

Propusimos una Ley desde el 11 de octubre del año pasado para una Ley de Transformación Agraria  porque la que existe está colapsada y hay que buscar una salida porque en algunos casos han decretado secretividad  para  los expedientes con el objetivo de agilizar los desalojos, denunció.

“Aunque los campesinos  estén en el marco de la Reforma Agraria hasta que no los vean en la cárcel no están a gusto. En este momento la situación es muy graves porque todos los días hay muertos, encarcelados, mujeres con niños que son gaseadas”, señaló.

Los campesinos   vienen a pedir justicia y lo que reciben es una tremenda apaleada de la policía precisamente en la propia casa donde se debe impartir justicia, dijo.

Es una  lucha completamente desigual porque los terratenientes tienen el apoyo de toda la estructura gubernamental y los empresarios, de los policías y de los militares y los campesinos tienen el apoyo de la sociedad civil  de organizaciones de derechos humanos.

En relación al decreto que le da luz verde a los terratenientes para colocar a sus guardias fuertemente armados para reprimir a los campesinos, Alegría manifestó que se está preparando un recurso de inconstitucionalidad para que este quede sin valor porque lo que ha traído es desigualdad y más represión.

Estado emplea todo su poder contra los humildes

Rodolfo Zamora, apoderado Legal de Vía Campesina señaló que el Estado de Honduras emplea todo su poder contra personas humildes en la sociedad que son nuestros campesinos y campesinas.

“A nivel nacional hay más de mil campesinas y campesinos procesados inicialmente por usurpación y últimamente por otros delitos que les están señalando como daños aprovechamiento ilegal del boque , amenazas , y otros que se le ocurre , parece que se han puesto de acuerdo para que los campesinos no queden en libertad porque el delito de usurpación es excarcelable, pero en las últimas dos semanas personas de la Corte nos han dicho que hay disposición de la CSJ para que se busquen otros delitos para sentar un precedente gravísimo fuerte porque ya no se aguanta más a los campesinos”, señaló.

Al preguntarle qué esperanza se puede tener con un poder judicial coludido con los terratenientes dijo que la esperanza es lo último que se pierde, “ pero debemos reconocer que los integrantes de la CSJ son los promotores y gestores del golpe, se trata de abogados que bien sabían lo que estaban haciendo lo que estaban era favoreciendo a la oligarquía de este país , para favorecer los intereses de esta clase opresora”.

El dirigente campesino Jhony Rivas dijo que en este país parece que ser campesino es un delito, en el campo cuando entramos a los procesos de recuperación nos encarcelan, nos reprimen, y hasta nos matan.

Venimos a la ciudad a manifestarnos en forma pacífica exigiendo la despenalización de la lucha campesina, que se respete el fallo emitido en el caso de la San Isidro, La Trinidad y la Despertad, Cooperativas del MARCA en la región del Aguán y hay niños gaseados, personas de la tercera edad muy complicadas por los gases lanzados por los policías y militares que lamentablemente carecen mucho de educación y no tiene ese sentimiento humanos porque lanzar gases donde se encuentran, denunció Rivas.

Para él los cuerpos de seguridad del Estado continúan actuando a sus anchas, “ ellos tienen órdenes por terratenientes de que deben de disolver el movimiento campesino en Honduras, para seguir de forma libre acaparando el recurso tierra que es un recurso que nos pertenece a todos, pero que está concentrado en pocas manos”.

Juan Chinchilla, otro de los dirigentes campesinos en la protesta, describió que   “Llegamos a la CSJ pacíficamente, instalamos las mantas, ellos cerraron los portones, los enllavaron con cadenas y candados y nosotros lo que pedíamos es una reunión con el presidente de la Corte o con los magistrados”.

viernes, 17 de agosto de 2012

En un tiempo canalla…

Pedro Costa Morata *

17 de agosto de 2012
.

…el presidente del Gobierno, los ministros, portavoces y diputados en el poder mienten diaria y deportivamente, traicionan sus promesas electorales, no dudan en proteger y enriquecer a los delincuentes económicos y se entregan a poderes económicos extranjeros cuyas políticas afectan, siempre en negativo, a la inmensa mayoría de los ciudadanos nacionales.

 

…una mayoría de los votantes elige a quienes van a sacrificar a esa mayoría, y sigue sosteniendo, como opinión pública, a los villanos que envenenan la vida política y social. Estos votantes, que hacen posible un gobierno tal, imponen una significativa “degradación moral” ciudadana, ya que tanto si aceptan a ese gobierno como si acaban aborreciéndolo son una rémora persistente para la movilización social (aunque supongan un porcentaje importante en muchas de las manifestaciones antigubernamentales que se vienen desarrollando).


…mandan las grandes empresas, los banqueros y la gente de negocios, incluyendo muy especialmente los especuladores; no las personas e instituciones elegidas democráticamente. Los presidentes, por ejemplo, del Banco Santander, Telefónica  o Repsol mandan, como todo el mundo sabe, mucho más que los ministros de Economía o de Industria; y el conciliábulo de capitanes de empresa, sobre todo si los convoca el presidente de Gobierno (como si de una tercera cámara se tratara), manda más –cien veces más– que el propio presidente rodeado de todo un Congreso de 350 diputados elegidos en cada cuatrienal “fiesta democrática”. Marx alude, en Las luchas sociales en Francia (1895), a la toma del poder de Luis Felipe de Orleans tras la revolución de 1830, y atribuye al banquero acompañante, el liberal Laffitte, esta frase lapidaria: “A partir de hoy comienza el reino de los banqueros”.

…se rinde tributo y pleitesía a los mercados que se ensañan con la economía, con el sistema productivo y con la población más necesitada. De identidades –individual o colectivas– semiocultas, estos mercados constituyen la hez y el desecho del capitalismo internacional, al mismo tiempo que su esencia más auténtica y tradicional; y es ante el altar de los intereses crematísticos de ese complejo desalmado y delicuescente como se nos sacrifica.

…con el estallido de la profunda, intrínseca y mil veces demostrada irracionalidad del sistema económico imperante, se consigue ocultar que ni la banca privada tiene sentido ni es prudente o racional la ausencia de una estructura productiva básica en manos del sector público, particularmente ciertos sectores estratégicos. Los liberales en el poder –tanto si son conservadores como si son socialistas– convierten en objetivo y dogma poner de rodillas al Estado y reducir a mínimos las dimensiones de lo público… aun sabiendo perfectamente, unos y otros, que no se puede salir con bien de ninguna crisis económica sin un papel acrecido –militante, expansivo– del Estado y la recuperación de parcelas perdidas de lo público.

…el Estado, secuestrado por sus enemigos, acepta su autonegación y se condena a crisis cada vez más perniciosas, dejándose devorar por los intereses privados, que lo atacan y mutilan para convertir en negocio lo que debieran ser, siempre, economía social o servicios públicos. Y se deja colgar de la triple soga impuesta por el imperio neoliberal europeo-comunitario: la prohibición de que el banco central financie el déficit y la economía necesarios, la reducción de ingresos fiscales para reducir al máximo todo lo público y la libertad máxima al dinero, es decir, a los bancos.

…muy pocos se atreven a enfrentarse a las realidades más inmediatas y perniciosas que hunden a España, que son la Unión Europea y sus instituciones económicas ultramontanas y opresivas, especialmente el Banco Central Europeo y el propio euro. Y se sigue eludiendo el análisis de su naturaleza y vocación prístinas desde su creación en 1957: un club de empresarios, mercaderes y burgueses atemorizados por la URSS e impulsados y encauzados por Estados Unidos para reforzar por todos los medios el liberalismo más descarnado y ventajista, es decir, explotador y desigual; y cerrando los ojos, además, al empeoramiento acarreado por sus transformaciones y exigencias a partir de los años 1980. Al contrario, se la sigue sacralizando y se asume la doctrina oficial de que los problemas de España se acabarán  cuando seamos tan  competitivos como Alemania… (Más necia es la creencia de que todo se arreglará cuando regeneremos, desde dentro, a esa Unión Europea de nuestras catástrofes).

…la mayor parte de las medidas socioeconómicas no van encaminadas a resolver ningún problema estructural, como se proclama, sino a empobrecer, humillar y atemorizar al pueblo: a disciplinarlo, en resumen (según el argot económico ultra). Y por eso en unos meses nos habrán situado en la miseria y el miedo de la posguerra y, para 2015, en pleno siglo XXI. No tendría por qué sorprender, pues, que el régimen supure, pese a cierto cuidado por evitarlo, eslóganes como el de la Fabra, esa diputada de cuya existencia, sin duda  brillante y necesaria, apenas teníamos noticia.

…el ya legendario “Que se jodan”, de aquella hija aventajada de tan notable cacique, no es un exabrupto ni una salida de tono (mucho menos, un “error”), sino la expresión literal, formal y estructural, política y metafísica, chabacana y solemne de cuanto siente, proyecta y materializa un partido incrustado en la reacción política histórico-internacional. La racial, oportuna e insuperable proclama de tan excelsa criatura hay que considerarla mensaje y voluntad, programa y objetivo, prosa y poesía. Y lo de menos es que se le escape a una hija del sistema, malcriada por su padre y bien casada por el clan. En la antropología, ciertamente canalla, de esa turba que aplaude e insulta, y que se entusiasma a ritmo del recorte, siempre ha quedado establecido que el pobre lo es por su culpa, ya que ni es listo ni trabaja como debe (a diferencia de ellos, activos y recompensados por el esfuerzo y por tanto adalides de esa teoría tan dogmática como acientífica), y en consecuencia no merecen preocupación, reconocimiento ni apoyo algunos: que se jodan.

…lo que entendemos por sistema (gobierno, oposición alternatoria, periódicos y columnistas, cantidad de buenas conciencias políticas y también tontos innumerables), se rasgan las vestiduras cuando un grupo de ciudadanos obtiene alimentos, expeditivamente, de unos almacenes para paliar el hambre que ya devasta a la ciudadanía: ¡condenable hecho ilegal! Y hacen como que no se enteran de la campaña mortífera de un gobierno y una situación radicalmente inmorales, necesariamente ilegales, rutinariamente inconstitucionales.

…a los privilegiados, política y económicamente, les ha de llegar, tanto si les gusta como si no, el rumor creciente de la protesta y la insurrección. Porque el pueblo, la clase, los pobres, la alienación, los explotados inermes no han desaparecido, ni han perdido virtualidad, aunque se los prefería olvidar. Todo lo contrario: están resucitando y levantándose, han vuelto y afilan sus armas y recursos –los que siempre han estado en sus manos, en cada una de sus levantamientos históricos contra la tiranía de los gobiernos lacayos– para lo que haga falta; y esto deberá comprobarse más pronto que tarde.
(*) Pedro Costa Morata es ingeniero, sociólogo y periodista. Premio Nacional de Medio Ambiente  en 1998.
http://www.cuartopoder.es/tribuna/en-un-tiempo-canalla/3118

martes, 14 de agosto de 2012

Los profesores de religión se libran de ser despedidos “por la gracia de Dios”

Los privilegios de la Iglesia en la Educación española condenan a miles de docentes al paro

Los profesores de religión se libran de ser despedidos “por la gracia de Dios”
CARLOS ISERTE/TOLEDO | 12/agosto/2012
 
Los sindicatos no saben cuántos interinos se quedarán en la calle el curso 2012-2013, aunque estiman que unos 80.000 empleos docentes pueden ser eliminados. Lo que sí saben todos es que los profesores de religión no se verán afectados por los recortes del PP, o ligeramente implicados, como tampoco han visto reducidas sus nóminas en verano, a pesar de que al resto de los interinos no les han pagado ni julio ni agosto. Y todo ello por la “gracia de Dios”, o mejor dicho, por la del obispo de turno, que todos los años colocan a dedo a miles de educadores que le cuestan a las comunidades autónomas cientos de millones de euros.

“Acceden al sistema público educativo elegidos a dedo por un obispo, y son los únicos que se libran de los recortes”. Así de taxativo se muestra un destacado líder de UGT, cuando es preguntado por ELPLURAL.COM sobre los privilegios de los profesores de religión. “Ellos se quedan por la gracia de Dios, mientras que los interinos son despedidos y ninguneados porque el PP es muy gracioso”, añade.
La nómina íntegra de verano
Y razón no le falta. ¿O si no cómo se explica que un profesor de religión, que tiene el mismo estatus que un interino, cobre los meses de julio y agosto mientras que el otro es despedido el 30 de junio sin recibir las mensualidades del verano? La respuesta a este agravio, o más bien denigrante humillación, nos la aporta Alfonso Gil, responsable de Educación de CC OO de Castilla-La Mancha. “Los profesores de religión tienen un contrato laboral indefinido, por eso pedimos que todos los interinos sean tratados de la misma forma”. Sin embargo, la Administración decidió incumplir el acuerdo por el que los interinos eran contratados desde el 1 de septiembre al 31 de agosto, incumplimiento que, claro está, no afectó a los docentes religiosos.
80.000 interinos a la calle
Privilegios que también quedarán patentes en el inicio del curso cuando miles de interinos no sean contratados, siguiendo las instrucciones del ministro Wert, que receta menos profesores para más alumnos, que estarán masificados en las aulas donde, previsiblemente, estarán los mismos profesores de religión. “Cabe suponer que estos profesores también se verán afectados por los recortes, pero solo es una suposición”, asegura Gil.
¿Y la extraordinaria? ¿La cobrarán o no?
Suposición que el responsable de CC OO hace extensible a la paga extraordinaria: “Suponemos que no la cobrarán”, concreta. Sin embargo, ELPLURAL.COM ha podido saber que los profesores de religión al estar sujetos a los acuerdos firmados entre el Estado español y el Vaticano en 1979 podrían estar exentos de esta medida anunciada por Mariano Rajoy este verano, lo que provocaría, sin lugar a dudas, “un estallido social”, anuncian desde UGT.
Un atajo para conseguir plaza
Ante esta discriminatoria situación, los docentes ya introducen en sus protestas lo que consideran injusto y desigual trato entre un profesor de religión y otro interino. Así las cosas, los principales sindicatos de Educación denuncian que la asignatura de religión en un Estado aconfesional se ha convertido en un atajo para conseguir una plaza en la función pública, ya que éstos juegan con “con ventaja cuando se presentan a oposiciones de cualquier materia porque les computa la antigüedad de la docencia en religión y acaban haciéndose con las plazas”, aseguran.
La Iglesia debe pagar a los profesores
Sea como sea, el caso es que ya son numerosas las voces que piden que sea la Iglesia y no la Administración la que pague los salarios de los profesores de religión, como es el caso del PSOE madrileño liderado por Tomás Gómez. Y es que solo el Estado devenga 109 millones de euros al año por estos conceptos, cantidad que obtendría cifras desproporcionadas si sumáramos las nominas que abonan todos los años las comunidades autónomas.
Asignatura para ser empresario
Y mientras que el PP “mete con calzador” la religión en todas las aulas que puede, la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, comunidad en la que ha despedido entre 6.000 y 7.000 interinos en Educación, según CC OO, se ha sacado de la manga una nueva asignatura que bajo el nombre “Iniciación a la actividad emprendedora y empresarial” pretende enseñar a los alumnos a crear empresas y, suponemos, a aplicar la reforma laboral y efectuar EREs, despidos rápidos y baratos.


domingo, 6 de mayo de 2012

El abogado que acusó a Garzón por los cursos de Nueva York denuncia ahora a Rajoy

José Luis Manzón se querella contra el presidente del Gobierno por mantener su plaza como registrador de la propiedad

ELPLURAL.COM | 06/mayo/2012
 .
El abogado José Luis Mazón, uno de los autores de la querella interpuesta contra el juez Baltasar Garzón por los cobros que recibió durante su estancia en la Universidad de Nueva York, ha denunciado ante la Oficina de Conflicto de Intereses al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por mantener su plaza como titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola, en la provincia de Alicante.
En nombre del partido Soberanía de la Democracia (Soberanid), el letrado señala que la plaza del líder del Partido Popular en el registro de Santa Pola es “incompatible” con su cargo como jefe del Ejecutivo y que además reconoce unos “derechos económicos”, que “Rajoy dice que no recibe o cuando menos no declara como ingresos ante el Congreso”, informa Europa Press.

Cobro de aranceles de la plaza
El abogado ha solicitado a la Oficina de Conflicto de Intereses que esclarezca todas las circunstancias relativas al cobro de aranceles y sus destinatarios derivados de la plaza, en la que figura como titular el presidente de los ‘populares’, y si éste ha cobrado en función de este puesto.

La vacante de Rajoy debería haber salido a concurso
El presidente de Soberanid, partido que fue excluido de los comicios del 20-N al no reunir los avales exigidos por la Ley Electoral, alega que el Reglamento Hipotecario, en su artículo 541, reconoce la prestación de honorarios al titular del registro. Añade que Mariano Rajoy no ha solicitado su situación de excedencia porque entonces la vacante debería haber salido a concurso.

Rajoy  “ha recibido beneficios económicos”
En su denuncia, el abogado sostiene que el Reglamento Hipotecario confiere derechos económicos al sustituido sobre los rendimientos de la plaza que deja vacante, por lo que Rajoy “ha tenido que recibir los expresados beneficios económicos y no consta su renuncia”.

Una inmoralidad
“Es una inmoralidad que una plaza siga retenida por su titular, al no haber solicitado la excedencia”, indica el abogado murciano, que se pregunta si Mariano Rajoy se ha declarado en situación de servicios especiales para poder “seguir recibiendo rentas económicas” derivadas del puesto, que ocupa en condición de interino Francisco Riquelme.

La querella contra Garzón
José Luis Mazón es uno de los abogados autores de la querella contra Baltasar Garzón que tramita el Tribunal Supremo por un presunto delito de prevaricación y cohecho, relacionado con el pago de unos cursos que Garzón dictó en Nueva York, patrocinados por el Banco Santander.

 http://www.elplural.com/2012/05/06/el-abogado-que-acuso-a-garzon-por-los-cursos-de-nueva-york-denuncia-ahora-a-rajoy/

viernes, 30 de marzo de 2012

NIÑOS ROBADOS "Me gustaría abrazar a mi madre, sospecho que no me abandonó"

 UNA NIÑA ADOPTADA EN LA INCLUSA DE LA PAZ Y LLEVADA A CHILE

María Jesús Vicuña Guerrero, de 55 años, que fue abandonada en la Inclusa de La Paz de Madrid y enviada a Chile cree que fue una niña robada. La pequeña fue registrada en tres partidas de bautismo diferentes, además los padres adotivos pagaron por la adopción. El suyo es un caso más de bebés presuntamente robados y enviados a Chile según ha revelado DIAGONAL


María José Esteso Poves (Redacción)
Miércoles 28 de marzo de 2012.  Número 170  Número 171
JPG - 163.6 KB
María Jesús Vicuña fue supuestamente abandonada en la Inclusa de la Paz de Madrid al nacer en enero de 1957. Con pocos meses fue entregada a una familia de Chile, donde reside. Cree que fue una niña robada. Foto: Familia Vicuña.
 
“Yo nací el 21 de enero de 1957. Cuatro días después fui entregada en la Inclusa de la Paz por mi abuela biológica y pasados cuatro meses llegué a Chile”, relata a DIAGONAL María Jesús Vicuña Guerrero, de 55 años de edad.
“Desde pequeña mis padres adoptivos me comunicaron que había sido adoptada. Me dijeron que, según la inclusa, yo era hija de una chica joven que se quedó embarazada sin estar casada y que sus padres, de buena posición, se sintieron avergonzados y me entregaron a las monjas. Siempre me lo he creído, pero ahora sé que en esa inclusa a todos les decían lo mismo”, declara.
Entre 1957 y 1960 más de una decena de bebés fueron a parar a Chile, en la mayoría de los casos gracias a las gestiones del embajador chileno Luis Arteaga Barros. Ese es el caso de Fernando Lezaeta, nacido el 30 de noviembre de 1958, y de José Luis Hurtado, del 10 de marzo de 1959, dados en adopción a familias chilenas con buena posición económica, también desde la Inclusa de la Paz.

Las gestiones de la embajada
En el caso de María Jesús, cuando llegó a la inclusa fue registrada con un nombre y dos apellidos que en teoría no corresponden a nadie. Al parecer eran apellidos inventados y el nombre, muchas ocasiones, era el que se le ocurría a la monja o al cura.
“Un día después fui bautizada en la iglesia de San Vicente Ferrer según figura en mi partida de bautismo”, dice esta mujer. Esa parroquia está situada en la calle Ibiza, cercana a la inclusa, donde están registradas todas las partidas de bautismo de los bebés que pasaron por esa institución.
“Mi nombre en esos primeros meses de vida fue María Jesús García Ortega”, dice. Más tarde, la niña fue asignada a una familia según acuerdo de una asistente social chilena, relacionada con la embajada de Chile, y que recibió la petición de los futuros padres adoptivos para “solicitar una niña al señor Mellado”.
Un año antes, una prima de la madre chilena de María Jesús había conseguido otra niña de la misma forma. De los pasos seguidos para la adopción dan cuenta los documentos que años después entregó el padre adoptivo a la niña.

Las gestiones de un arzobispo
Entre esos papeles figura una carta que envía la asistente social al padre de María Jesús, Eduardo Vicuña Aránguiz, que contó con el aval de su primo Eladio Vicuña Aránguiz, arzobispo chileno, y las recomendaciones políticas por ser responsable de la Casa de la Moneda de Chile durante el Gobierno del liberal Jorge Alexandri, y a la madre, Inés Guerrero Santa Cruz, vinculada a la embajada chilena: “Tu hija será María Jesús (...) es blanquita, de pelo oscuro y ojos claritos...” le dijo la amiga de la madre que hizo las primeras gestiones.

8.000 pesetas para entregar a la niña
Esta mujer advirtió a la familia de que, por indicaciones del director de la inclusa, el poder notarial para representarles en el Estado español no se lo otorgaran a él: “Es mejor que no sea a nombre de Mellado para evitar dificultades..., ya que él deberá firmar como dador de la niña (...)”. El director de la inclusa pidió que se nombrase a su yerno, Javier Lasso de la Vega Pedrosa y solicitó un depósito de 8.000 pesetas para iniciar los trámites.

Tres partidas de bautismo 
Tras el acuerdo se extendió otra partida de bautismo con la misma fecha que la primera, 26 de enero de 1957, pero con los apellidos de los padres adoptivos que figuran como padre y madre de la niña.
María Jesús dice que no le consta que sus padres pagasen tanto dinero como en otros casos. Sin embargo, achaca los viajes de sus padres adoptivos, durante años, desde Chile a Madrid para visitar a Mellado, “a la buena relación que les unía”. En los papeles que aún conserva existen varias contradicciones. Como por ejemplo, otra partida de bautismo, la tercera llevada a cabo en Chile, con la misma fecha que la primera. También cuenta con el pasaporte expedido a ella con cuatro meses y los billetes de Iberia con fecha de 26 de mayo destino Buenos Aires, donde fue recogida por su madre adoptiva, con el visto bueno del juez Jesús Carnicero y Espino.

Una niña prematura
Ente los resguardos del dinero entregado a Mellado, hay también una nota del médico que atendió a la madre biológica, Carlos Sainz de los Terreros Amezaga, quien asegura que la pequeña pesó 2,200 kilos y fue prematura.
“Yo siento que mi madre existe y es probable que me esté buscando”, dice María Jesús. Sospecha que algo ocurría en aquella inclusa de Madrid: “No sé pero es raro. Cuando entrábamos a la inclusa nos daban una medallita con un número de orden: la mía era 16.360. La medalla de otro chileno también adoptado en España tiene un número muy alto y sólo nos llevamos un año", dice.

Según los documentos de la propia inclusa, fueron cientos los niños que pasaron por ella. A pesar de toda la documentación existente de la época y del meticuloso registro de los bebés, no hay partes de renuncia de las madres a sus hijos. El registro de los mismos suponía omitir nombre y apellidos de la familia biológica, fuera o no comunicada a la institución. Las madres no podían arrepentirse, los bebés eran entregados a otras familias. Curiosamente, un gran número de denuncias por el robo de niños hoy se sitúa en la maternidad de Santa Cristina, en O’ Donnell, justo al lado de la Inclusa de la Paz. En la maternidad supuestamente morían los bebés, a la inclusa llegaban. “Me gustaría abrazar a mi madre, sospecho que no me abandonó. Saber qué pasó. Una madre no abandona a sus hijos”, concluye María Jesús


jueves, 15 de marzo de 2012

Escándalo en Jaén: la cabeza de lista por el PP se hizo con dos viviendas públicas que mantiene vacías

El PSOE reclama su dimisión ante un ejempo tan "poco edificante" al 'apropiarse de ayudas destinadas a personas con rentas bajas
.
14/marzo/2012
 Escándalo en Jaén: la cabeza de lista por el PP se hizo con dos viviendas públicas que mantiene vacías 
La candidata número uno del PP de Jaén a las elecciones andaluzas, Catalina García, paseando con Javier Arenas. Foto PP 
 
Piden al PP que retire a su cabeza de lista por Jaén a las autonómicas que lidera y que dimita de sus cargos de diputada provincial y concejal al acaparar con su marido, cuatro pisos en Jimena, Jaén y Granada, "mientras priva a familias que realmente lo necesitan de dos viviendas de promoción pública"
Los socialistas de Jaén hablan de escándalo en la lista autonómica del PP y piden que la candidata, Catalina García, abandone la lista. También exigen al PP provincial que además de cesar a la ex alcaldesa de Jimena que la obligue a que presente la dimisión inmediata de sus cargos actuales como diputada provincial y concejal.
.
Propietaria de viviendas para personas humildes
En un comunicado, los socialistas exigen la retirada de la cabeza de lista del PP por Jaén, Catalina García, tras tener conocimiento de que es propietaria de dos viviendas de promoción pública. Además de ello, ven como sumamente grave que con la necesidad de viviendas que existe en la actualidad, la candidata mantenga dichas viviendas desocupadas desde años varios años, lo que a juicio del PSOE es un ejemplo “poco edificante”. Este tipo de viviendas se destinan a personas con rentas bajas.
.
Cuatro pisos: dos en Jaén y dos en Granada
Los documentos oficiales registran que la candidata popular comparte con su marido la titularidad de cuatro inmuebles, dos en Jaén y otros dos en Granada. Los socialistas quieren saber de boca de la propia Catalina García, “si no es tener vínculo legal con su marido el compartir la titularidad al 50 por ciento de cuatro inmuebles”. Según el PSOE dos de ellos en régimen de gananciales en el Polígono del Valle y en el Bulevar de Jaén, según consta en el Registro de la Propiedad, y otros dos en Las Gabias (Granada), según figura en el Catastro aunque éstas no consten en el Registro de la Propiedad.
.
Vivienda pública
“Los hechos son aún más graves, ya que la vivienda del Polígono del Valle (adquirida en compraventa en el año 2005) también tiene la calificación de Vivienda de Promoción Pública. La vivienda de Jimena, desocupada, podría enfrentarse a un proceso de desahucio, pero en el caso de la vivienda del Polígono del Valle la candidata del PP y su cónyuge podrían enfrentarse a un proceso sancionador, ya que no informaron de que uno de ellos tenía otra vivienda de promoción pública en Jimena. Para completar el escándalo, la vivienda de El Valle también está deshabitada. La vivienda del Bulevar fue adquirida en 2001 también al 50 y en régimen de gananciales”, ha afirmado.
.
Negó relación legal con su cónyuge
El coordinador de la campaña socialista, Antonio de la Torre, ha exigido “ya” respuestas de la candidata popular ante la evolución de los acontecimientos y, mucho más, después de que su partido asegurase públicamente que “no existía relación legal” entre García y su cónyuge. “García tendrá que explicar si el hecho de compartir la titularidad de cuatro inmuebles no es tener vínculo legal”, ha incidido.
También disfrutó de otra vivienda en alquiler
El PSOE ha exigido por ello que la candidata y ex alcaldesa renuncie a sus cargos en la Diputación y el Ayuntamiento de Jimena. Esta petición sucede a la que ya se le hizo por haber disfrutado en su matrimonio, además de su domicilio habitual en Jimena, de otra vivienda de promoción pública en alquiler “que no ha sido ocupada en los últimos años, tal y como es obligado” y a la que se suma ahora la vivienda del Polígono del Valle, también de promoción pública.
.
“No da explicaciones”
El PSOE ha considerado “lamentable” que García haya mantenido esta situación, de la que no informó durante sus años de alcaldesa a pesar de que se le solicitó reiteradamente, y ve con especial gravedad que la candidata del PP “sea incapaz de salir a la palestra para dar explicaciones convincentes sobre esta cuestión tan desagradable con la que queda en evidencia”. De la Torre ha indicado que la candidata del PP sabe que esas viviendas se destinan a personas con rentas bajas y ha supuesto que a García “le escuece ahora que se conozca que haya mantenido dos inmuebles deshabitados, uno en Jaén y otro en Jimena, cuando hay muchísima gente sometida a desahucios, a problemas con la hipoteca o directamente con dificultades para acceder a una vivienda”.
.
Patrimonio y sueldos
“Definitivamente, no es un ejemplo edificante el que ofrece la candidata García, que acapara con su marido varias viviendas en Jimena, Jaén y Granada, mientras ha estado privando a familias que realmente lo necesitan de dos viviendas de promoción pública”, ha criticado De la Torre, quien ha apuntado que, junto al patrimonio citado, disfrutaba de un sueldo como trabajadora de la Residencia Santa Teresa, además de sus complementos en el Ayuntamiento y en la Diputación. Posteriormente, y ahora en la actualidad, está liberada como portavoz del PP en la Diputación.
.
La candidata del PP se esconde y no va a los debates
El coordinador socialista ha señalado que “seguramente haya sido la conciencia de culpa” por este asunto por lo que Catalina García no acudió al debate programado esta semana por una televisión comarcal de la provincia con la candidata socialista, Micaela Navarro. En este punto, la pedido saber “si ya no va a acudir a ninguno de los debates planteados en los medios de comunicación de Jaén en el increíble caso de que vaya a continuar liderando la candidatura del PP”.
.
Comportamientos inmorales
Al hilo de esta denuncia, el PSOE ha querido subrayar el respeto que merece cualquier persona a sus circunstancias privadas, si bien entiende que estos asuntos deben salir a la luz cuando se trata de presuntas irregularidades y de comportamientos inmorales que afectan a quien aspira a otro cargo público, como es el caso de García. “La candidata del PP se pasea por la provincia insultando, acusando con falsedades a los socialistas y dando lecciones de moral, pero la realidad de Catalina García es que ni es una santa, ni cuenta la verdad, ni ha tenido la valentía de dar la cara por este tema”, ha concluido.
.
Elogios de Arenas a Catalina García
En la presentación de la candidatura del PP de Jaén, el propio Javier Arenas respaldó a Catalina García afirmando de ella que la conoció cuando era alcaldesa de Jimena, entonces se dio cuenta de “que estaba ante una batalladora, ante una mujer que puede representar a los municipios rurales en el Parlamento andaluz y que está todo el día en contacto con los más necesitados”… unos necesitados en este caso de viviendas ocupadas, le faltó decir en esa cita.

 http://www.elplural.com/2012/03/14/piden-la-retirada-de-la-cabeza-de-lista-del-pp-por-jaen-al-revelarse-que-posee-viviendas-publicas-sin-ocupar/