jueves 29 de septiembre de 2011
El Relator Especial de la ONU para los derechos de los Pueblos
Indígenas, James Anaya, le explicó al Consejo de Derechos Humanos que
los megaproyectos extractivos suponían la principal razón de violación
de los derechos humanos en las comunidades. La resolución del Consejo,
de hoy día 29 de septiembre, es, cuando menos decepcionante.
"Si así seguimos, no van ser relatores de Naciones Unidas quienes vayan a enderezar las cosas", Bartolomé Clavero
Si el experto en derechos indígenas, Bartolomé Clavero,
consideraba regresivo el informe de James Anaya, el Relator Especial
para los Derechos de los Pueblos Indígenas, al Consejo de Derechos
Humanos, éste organismo de Naciones Unidas lo "acoge con beneplácito".
Como casi todo. En un momento en que se vive una escalada de la
conflictividad social y de violencia estatal y paraestatal en
territorios indígenas, Naciones Unidas considera que el trabajo va bien.
La resolución del Consejo de Derechos Humanos 18/23 bajo el título Los Derechos Humanos y los Pueblos Indígenas está repleta de la expresión "acoge con beneplácito" pero ni una medida urgente para garantizar el derecho a la vida y al territorio de los pueblos amenazados.
Anaya, que no se implica personalmente en su informe, utilizaba la encuesta hecha a gobiernos, empresas y organizaciones indígenas para apuntar el drama que se vive en los territorios indígenas: amenaza permanente por parte de gobiernos y grupos paramilitares, violaciones a todos los derechos -incluido a la vida-, falta de consulta previa y ningún grado de consentimiento, aculturización y exclusión del debate público...
Ante estos hechos, el Consejo de Derechos Humanos reparte felicitaciones a diestro y siniestro y se felicita a sí mismo por la de la ya conocida convotoria a la Cumbre Mundial sobre Pueblos Indígenas de 2014. También incluye la recomendación a los países que no han ratificado el Convenio 169 de la OIT para que "consideren la posibilidad de hacerlo". También le pide a la misma ONU que evalúe como consigue la participación de los indígenas que no tienen ONGs de representación; pide otra encuesta a los Estados para ver cuál es la mejor manera de respetar la irrespetada Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas aprobada en la ONU en 2007; y se compromete, si el presupuesto se lo permite, a realizar una "mesa redonda de medio día" anual coincidiendo con el día mundial de los pueblos indígenas.
Para conocer estas y otras perlas, recomendamos leer las disposiciones de la resolución.
La resolución del Consejo de Derechos Humanos 18/23 bajo el título Los Derechos Humanos y los Pueblos Indígenas está repleta de la expresión "acoge con beneplácito" pero ni una medida urgente para garantizar el derecho a la vida y al territorio de los pueblos amenazados.
Anaya, que no se implica personalmente en su informe, utilizaba la encuesta hecha a gobiernos, empresas y organizaciones indígenas para apuntar el drama que se vive en los territorios indígenas: amenaza permanente por parte de gobiernos y grupos paramilitares, violaciones a todos los derechos -incluido a la vida-, falta de consulta previa y ningún grado de consentimiento, aculturización y exclusión del debate público...
Ante estos hechos, el Consejo de Derechos Humanos reparte felicitaciones a diestro y siniestro y se felicita a sí mismo por la de la ya conocida convotoria a la Cumbre Mundial sobre Pueblos Indígenas de 2014. También incluye la recomendación a los países que no han ratificado el Convenio 169 de la OIT para que "consideren la posibilidad de hacerlo". También le pide a la misma ONU que evalúe como consigue la participación de los indígenas que no tienen ONGs de representación; pide otra encuesta a los Estados para ver cuál es la mejor manera de respetar la irrespetada Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas aprobada en la ONU en 2007; y se compromete, si el presupuesto se lo permite, a realizar una "mesa redonda de medio día" anual coincidiendo con el día mundial de los pueblos indígenas.
Para conocer estas y otras perlas, recomendamos leer las disposiciones de la resolución.
La cultura moderna, desde sus albores en el siglo XVI, está asentada sobre una brutal falta de respeto. Primero hacia la naturaleza, tratada como un torturador trata a su víctima con el propósito de arrancarle todos sus secretos (Bacon). Después, con las poblaciones originarias de América Latina. En suBrevísima Relación de la Destrucción de las Indias (1562) cuenta Bartolomé de las Casas, como testigo ocular, que los españoles «en sólo 48 años ocuparon una extensión mayor que el ancho y largo de toda Europa y una parte de Asia, robando y usurpando todo con crueldad, injusticia y tiranía, habiendo sido muertas y destruidas veinte millones de almas de un país que habíamos visto lleno de gente y de gente tan humana» (Décima Réplica). Luego esclavizó a millones de africanos, traídos para las Américas, negociados como «piezas» en el mercado y consumidos como carbón en la producción.
19:00 h. Presentación de la jornada 
