sábado, 31 de diciembre de 2011

La Misa de las Familias se desinfla con el PP en el poder


La ceremonia, utilizada en anteriores ediciones como ariete contra el Gobierno socialista, registró ayer la menor asistencia de su historia. Rouco reclama a Rajoy "un modelo de familia basado en el matrimonio"

JESÚS BASTANTE Madrid 30/12/2011

 No hubo lleno en Colón. Ni mucho menos. La Misa de las Familias, la que se presumía iba a ser la apoteosis del cardenal Antonio María Rouco Varela y de su principal valedor, el iniciador del Camino Neocatecumenal, Kiko Argüello, quedó en agua de borrajas. Varios miles de personas decenas de miles según fuentes de los organizadores acudieron hoy a la quinta edición de esta celebración, un acto político-religioso instituido por Rouco Varela y utilizado sistemáticamente como ariete político contra el anterior Gobierno socialista. Pero muerto el perro, se acabó la rabia, podrían pensar algunos, pues la afluencia de católicos fue ínfima en comparación con las primeras ediciones, y la carga política de los discursos mucho más matizada. Rouco, de hecho, concluyó el acto agradeciendo la ayuda del nuevo Gobierno y de la nueva alcaldesa de Madrid, Ana Botella, a quien dio la comunión de su mano.

El show de los seguidores del Camino Neocatecumenal o kikos, que fueron mayoritarios en la plaza de Colón, arrancó pasadas las dos de la tarde, con la intervención de algunos obispos y los cantos de Argüello, y continuó con el rezo de un rosario en el que distintas familias proclamaban las virtudes del matrimonio cristiano frente al aborto, la eutanasia o el divorcio. A las cuatro de la tarde, medio centenar de obispos, comandados por Rouco Varela, hicieron acto de presencia en el altar instalado desde hacía varios días en Colón, flanqueado por una inmensa cruz. De fondo, la inmensa bandera española que preside la plaza.

Rouco: "El número de niños a los que se ha impedido nacer es estremecedor"

El cardenal de Madrid no hizo referencia alguna, como solía ser costumbre, a las políticas familiares en España. Sí lo hizo en declaraciones previas a la cadena de televisión episcopal, 13TV, en la que mostró su confianza en que el Ejecutivo de Mariano Rajoy "defienda un modelo de familia basado en el matrimonio". En dichas declaraciones, el purpurado esperaba que, con el cambio electoral, España deje de ser "uno de los países que menos apoya a la Iglesia". Para Rouco, es preciso que el nuevo Gobierno "dé su apoyo a los derechos fundamentales del hombre, especialmente a la libertad confesional, el derecho a la vida y al modelo de familia basado en el matrimonio".

"Los tiempos han sido y son difíciles para las familias", proclamó durante la homilía el presidente del Episcopado, que recordó que "ninguna instancia humana puede disponer de la vida de un ser humano inocente", a no ser por "desnaturalizaciones voluntarias o reservas irresponsables". "¡Cuánto cuesta hoy a una sociedad tan intensamente influida y condicionada por una visión materialista y egocentrista del hombre y de su historia comprender y aceptar el Evangelio de la vida, del matrimonio y de la familia!", clamó Rouco Varela.

Aunque en ningún instante citó las legislaciones sobre el aborto, el divorcio, la eutanasia o los matrimonios gays, Rouco Varela sí dejó claro que "el hombre no es el dueño de la vida, sino su servidor", por lo que "ninguna instancia humana puede disponer de la vida de un ser humano inocente". Citando a Juan Pablo II, el cardenal de Madrid recalcó que "quien negare la defensa a la persona humana más inocente y débil, a la persona humana ya concebida aunque todavía no nacida, cometería una gravísima violación del orden moral. Nunca se puede legitimar la muerte de un inocente. Se minaría el mismo fundamento de la sociedad".

El obispo de Córdoba afirma que los hijos de familias católicas "crecen más sanos"

Se trata de algo que, en su opinión, no ha tenido en cuenta la sociedad occidental. Tampoco la española. "El número de niños a los que en nuestras sociedades, de raíces cristianas, se les ha impedido nacer en estas tres últimas décadas, es sencillamente estremecedor", incidió.

Con anterioridad, el propio Rouco había leído un mensaje que el papa Benedicto XVI había escrito para la ocasión. En el mismo, el pontífice insta a las familias católicas a "dejaros guiar por la Iglesia sin ceder a tantas fuerzas mundanas que amenazan el gran tesoro de la familia".

Junto a Rouco y el papa (Kiko Argüello, en esta ocasión, se dedicó a los cantos y no predicó ante los suyos), otros obispos europeos pidieron a los presentes que dieran testimonio de su vida en un mundo que "busca destruir a la familia", como apuntó el arzobispo de Avignon, Jean-Pierre Cattenoz.

Por otro lado, al margen de lo ocurrido en la plaza de Colón, este viernes se conoció el contenido de una carta pastoral del obispo de Córdoba y miembro del ala dura de la Iglesia, Demetrio Fernández. En ella el prelado asegura que los hijos de una familia "como Dios manda crecen más sanos", informa Alfonso Alba. "Siguiendo los planes de Dios, la economía es más estable y armónica. Cuesta menos dinero una familia estable y fiel que el sujeto que tiene dos o más parejas. Los hijos de una familia como Dios manda crecen más sanos que los que están repartidos y no saben de quién son", señala el obispo, que "es más fácil romper un matrimonio que cualquier otro contrato".

Por otro lado, Fernández denuncia que en España se cometen miles de abortos "impunemente" y que "cuando las leyes facilitan algo, casi que se está induciendo a que se haga".




.
http://www.publico.es/espana/414661/la-misa-de-las-familias-se-desinfla-con-el-pp-en-el-poder

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Entorno involucionista como dios manda

por Rosa María Artal

27 diciembre 2011
.




La nueva ministra de Sanidad, Servicios sociales e Igualdad, Ana Mato, se refirió ayer a un asesinato machista como “violencia en el entorno familiar”, según nota oficial de su departamento. Las críticas que tal actitud han provocado le ha llevado hoy a “rectificar” de este modo:

La terminología a la hora de designar a la violencia machista es “lo menos importante”. “Lo que vamos es a seguir trabajando para que no haya ni una sola mujer, ni una sola persona, que muera a manos de personas de su entorno”, ha concluido la ministra. Luego ha insistido en la denominación.

 Es uno de los muy alarmantes signos de involución que se detectan en el nuevo gobierno del PP. La mayoría absoluta de Rajoy le ha llevado desde los primeros momentos a ir mucho más lejos de lo que nunca llegó ni siquiera José María Aznar. Ese ejecutivo cuajado de lobbys de intereses privados o religiosos ultracatólicos, sin el menor pudor, no se había conocido en nuestro país desde el franquismo estricto.

 Muchos protestan, de hecho Mato se ha visto obligada a “rectificar”. Le recuerdan el Jaguar de la corrupta Gürtel que ella misma se encontró en “el entorno” de su hogar y que, bendito sea el señor, prescribió legalmente. Me ha gustado en particular quien se pregunta qué pasaría si, como ha sucedido este año con las mujeres en España, hubieran sido asesinados 60 políticos, 60 taxistas o 60 fontaneros.

No es casual. No es inocuo. El dios ultracatolico, el mismo que rigió en el franquismo, pedía callar ante los palos del amo y esposo. Matrimonios indisolubles que la mujer abnegada debía sostener, sufriendo en silencio, en su sagrado papel de esposa.
Pero, frente a quienes protestan, están los que han encontrado el escape perfecto para afianzar la involución que anida en sus corazones. En La energía liberada, cito el franquismo sociológico como uno de los cimientos defectuosos esenciales que nos han impedido progresar. Ése que nunca pagó sus culpas como no ha ocurrido en ningún otro país que llegara a ser después democrático, como presuntamente ocurre en España. De hecho, lejos de plantearse responsabilidad alguna por un golpe de Estado, 40 años de dictadura, y más de 35 de copar centros de decisión, sus herederos se sitúan de nuevo en puestos de poder. Por los votos de quienes fueron educados en la ignorancia y el servilismo y no tuvieron criterio para pensar de forma autónoma.
Al PP le gustan mucho los eufemismos, la neolengua. El “al pan, pan, y al vino, vino” de Rajoy se convierte a las primeras de cambio en una recesión a la que el ministro De Guindos llama “crecimiento negativo” –con un par-, y que evidencia que la solución a la crisis que prometía el PP es otra falacia tal como muchos avisamos. Los recortes salvajes en nuestro nivel de vida es lo único que no será mentira.
En la misma línea, la violencia machista pasa a ser un pecadillo de salón en “el entorno del hogar”. Un hogar por cierto, en el caso de la mujer muerta que hoy nos ocupa, en el que el marido español de 71 años se había ¿comprado? una esposa rusa de 33 y cuando se enfadó la mató. Como dios manda.
   ¿No sabíais que votar al PP era votar todo esto? algunos sí,  a conciencia, y por eso están encantados. Salvo el Tea Party que forma parte -pero no es al completo- del Partido Republicano estadounidense, no hay partido conservador tan retrógrado como el español en todo el mundo. Ni sociedad que lo sustente, desde luego. Tolerar esto puede marcar un camino sin retorno, que bien dificil encauce tiene ya a estas alturas de la Historia de este desgraciado país.
    Cómo estará de turbio el ambiente que, según cuenta Ignacio Escolar en Estrella Digital, el Rey (que reina pero no gobierna, que es inviolable y cuyos “la justicia es igual para todos”, a pesar de ello, son ampliamente aplaudidos)  ha presionado para el nombramiento de Pedro Morenés como ministro de Defensa, consejero de empresas de armamento, fabricantes de misiles y hasta de bombas de racimo.

http://rosamariaartal.com/

lunes, 26 de diciembre de 2011

¿Está seguro su Majestad de que la Justicia es igual para todos?


Un juez impide el indulto del preso más antiguo de España y al banquero Sáenz nadie le pone trabas
C.G. | 25/diciembre/2011 
 .
En su discurso navideño el Rey ha afirmado que “la justicia es igual para todos”, para referirse, sin nombrarlo, al escándalo de su yerno Urdangarin, de cuyos turbios negocios supo la Casa Real desde la lejana fecha de 2007, según ha admitido la propia institución. Ayer, con toda probabilidad, el duque, libre, cenó junto a su esposa la infanta Critina y sus hijos en Washington. La familia de Miguel Montes Neiro, en cambio, no pudo tener la cena en paz, porque un juzgado de Granada rechazó este sábado poner en libertad al que se considera el preso más antiguo de España, por una simple formalidad.

El juzgado de guardia de Granada desestimó la petición de apertura de procedimiento de ‘habeas corpus’ que había solicitado este mismo sábado la familia de Miguel Montes Neiro para solicitar su “puesta inmediata en libertad”, al advertir defectos de forma en la documentación aportada para tal requerimiento, o lo que es lo mismo: que una de los documentos requeridos era una fotocopia, ya que el original se encuentra en la Audiencia Provincial.

Debería estar en libertad
Se trata de la sentencia 1313/2011 de 30 de noviembre de 2011 del Tribunal Supremo (TS), que reclama a la Audiencia Provincial de Granada la liquidación de condenas de dicho recluso, algo en lo que se apoya la familia para solicitar el habeas corpus, al entender que, de haberse aplicado esa sentencia, Miguel Montes Neiro estaría ya en libertad, y su arresto en el centro penitenciario de Albolote (Granada) sería “ilegal” e “inconstitucional”.
Vergonzoso
La hermana de Montes Neiro, Encarnación, calificó de “vergonzosa” esa decisión del juzgado de guardia, al entender que si no han presentado el original de la referida sentencia es porque “lo tiene la Audiencia Provincial, que está cerrada por ser festivo”.
El indulto parcial del Gobierno
La defensa de Montes Neiro justificó la petición de libertad apoyándose tanto en el referido fallo del TS como en el indulto parcial concedido a este preso por el Gobierno en funciones de Zapatero el pasado 16 de diciembre.

El polémico indulto de Sáenz
El Ejecutivo socialista también indultó a Alfredo Sáenz, consejero delegado del Santander. Una decisión polémica, anunciada el 25 de noviembre, que liberó al banquero de la condena de tres meses de arresto e inhabilitación para ejercer su oficio durante este tiempo por un delito de acusación y denuncia falsas. La sentencia contra Alfredo Sáenz había sido dictada por el Supremo en marzo pasado, y era una rebaja de la condena dictada previamente por la Audiencia Provincial de Barcelona en diciembre de 2009. La decisión del Ejecutivo saliente fue muy criticada y se llegó a acusar a Zapatero de haber pagado un precio a la banca y, más en concreto a Botín, cosa que el expresidente negó categóricamente. Eso sí, no aclaró los motivos de fondo por lo que muchos pueden pensar que la posición social y el poder económico mandan más que la propia Justicia.

El socio de Urdangarin, imputado
Volviendo al caso Urdangarin, no parece que los jueces usen la misma vara de medir para todos, si se tiene en cuenta que el socio de este, Diego Torres, ha sido ya imputado en el proceso y llamado a declarar, mientras el duque, no. Visto lo que se ha ido conociendo sobre las graves acusaciones que pesan sobre él, está claro que si se tratara de otra persona, el desarrollo de la historia habría sido bien distinto. Está por ver cuál será el desenlace.


Alerta ultracatólica: “La ONU busca imponer el estilo gay en todo el mundo”

Un foro integrista asegura que apenas Santa Sede se opone a un proyecto que también "alienta la persecución de quienes no aceptan el estilo de vida homosexual"

S.C. | 26/diciembre/2011
 .
Un reciente informe del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU instando al respeto de los derechos de los gays y los transexuales ha levantado las iras de foros de colectivos ultracatólicos como Hazte Oír o Religión en Libertad. Esta última plataforma incluso alerta de que "la ONU busca imoponer el estilo gay en todo el mundo".

Un reciente informe del Alto Comisionado de Derechos Humanos condena “las prácticas y actos de violencia contra individuos, basados en la orientación sexual y la identidad de género” y advierte de que “la criminalización de actos homosexuales privados y con consentimiento, viola los derechos a la privacidad y a la no discriminación y forman una brecha en el derecho internacional de los derechos humanos”. También insta a las leyes internacionales a asegurar que las parejas del mismo sexo tengan el mismo nivel de protección que las heterosexuales y “facilitar el reconocimiento legal de la preferencia de sexo de los transexuales”.

“Peligroso avance del totalitarismo gay”
El informe ha puesto en pie de guerra a colectivos ultracatólicos que lo presentan como parte de un proyecto para instaurar la homosexualidad a nivel mundial. Así, Religión en Libertad, una web participada por el grupo Intereconomía y vinculada a los Legionarios de Cristo, asegura que “un informe de la ONU busca imponer el estilo gay en todo el mundo”. La web apunta a la resistencia a lo que define como “peligroso avance del totalitarismo gay”.

La ‘resistencia’ de la Santa Sede
“En su momento, la Santa Sede la rechazó enérgicamente porque alienta la persecución hacia quienes no aceptan el estilo de vida homosexual”, advierten sobre la labor de la ONU respecto a los derechos de estos colectivos. La denuncia de la web ultracatólica no tiene desperdicio: acusa al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, de “reinterpretar” la Declaración Universal de Derechos Humanos y de exigir “el reconocimiento de supuestos derechos con el propósito de imponer el estilo de vida gay en todo el mundo”. Se trataría de “impregnar de homosexualismo todos los ámbitos” y como ejemplo de los supuestos excesos del informe apuntan que “entre otras cosas, no se podrá denegar el ingreso o expulsar a un alumno por su ‘orientación sexual o expresión de género’”. También se lamentan de que el informe inste a no apoyarse en “presuntas amenazas a la salud pública, o a la moral” ni al concepto de “decencia” para restringir la información sobre la orientación sexual.

Hazte Oír se suma a la alerta
No son los únicos en lanzar la alerta. Otro colectivo ultracatólico, Hazte Oír, alude al mismo informe para denunciar una “nueva intentona” por parte de la ONU en la “reinvención de derechos pro LGTB”. Denuncian que el informe carece “de base en el derecho internacional” y “reclama equiparar el matrimonio a las uniones gays” o “facilitar el reconocimiento legal de la preferencia de sexo de los transexuales”. La web advierte de que no se puede apelar a la “antidiscriminación” para “eliminar todas las distinciones legales basadas tradicionalmente en el sexo, como el género y el matrimonio” o “para abolir el poder de los estados soberanos para legislar en lo que respecta a moral pública y asuntos concernientes a la salud”.


miércoles, 21 de diciembre de 2011

Nuevo ataque de bandas armadas contra campesinos indígenas


Un campesino baleado y otro golpeado ferozmente por matones del empresario Ricardo Villa y el Comisionado Municipal de Villa Matoque
En el paraje Villa Matoque, noroeste de Santiago del Estero, balearon a Néstor Palacios y golpearon a Ariel Palacios, campesinos que defendían los territorios de la comunidad frente al avance de los alambradores custodiados por una banda armada, al servicio de Ricardo Villa de la empresa Servicios y Negocios y su socio el comisionado municipal “Chillín” Santillán.
El conflicto es con la empresa Servicios y Negocios S.A. de Yerba Buena Tucumán (CUIT 30-65756128-9), que desde el 2009 intenta acaparar los lotes Cruz Bajada, Saucioj y Pilpinto, unas 15 mil has contratando grupos armados al mando de “el Paraguayo” y de Martin Caldera con el apoyo de Miguel Gimenez de Quimilí y con la disposición de los bienes de la comisión Municipal de Villa Matoque para alambrar. Ésta situación afecta a más de 50 parajes campesinos indígenas.
El chango baleado es Nestor Palacios y el golpeado Ariel Palacios, del paraje Mistolito. Este Lunes 19, a las 11 de la mañana, estaban ellos junto a otros compañeros de Mocase-UPSAN intentando impedir que los alambradores de la empresa sigan acaparando tierras de las comunidades; de repente, aparacieron el Comisionado Municipal Chillín Santillán y miembros de su familia armados y Luis Jeremias Santillán le disparó cerca del corazón a Néstor. Fue llevado a Quebrachal y de ahí a Salta porque esta grave, la bala atravesó el cuerpo, presuntamente de un rifle. Ariel fue golpeado y está en Quebrachal siendo asistido.
El conflicto se viene denunciando desde el 2009 en Juzgado de Monte Quemado cuando Ricardo Villa llega a la zona, primero a Saucioj y luego a Rumy, La Soledad, Platero y obliga a algunos pobladores a firmar contratos de venta de posesión, que nunca se cumplen. Luego de intentar desalojar de esta manera, ante la resistencia de las comunidades, se llevan a cabo dos alambrados custodiados por un grupo de armados al mando del Paraguayo.
El comisionado de Villa Matoque Hugo “Chillín” Santillán, junto a su familia, son encargados de realizar el alambre, amenazar y obligar a los pobladores para que firmen, y tramitar con los jueces y políticos amigos los permisos truchos de desmontes. Su familia son Alonso Santillán Secretario de gobierno (padre de Luís Jeremías el que hizo el disparo a Néstor), Andrés Villalba Policía del destacamento N°15 de Villa Matoque (cuñado de Hugo Santillan), Alonso Santillán (Hijo del secretario del Comisionado y policía en la Seccional 22 de Monte Quemado), hoy estaba de servicio mientras su hermano le disparaba a Néstor y Julio Amaya suegro del Comisionado. Esta banda de políticos responden a Gerardo Zamora.
Desde agosto de 2010, Ricardo Villa, junto con todo este grupo, alambra el campo comunitario de los parajes Platero, la Soledad, Dos Paraísos y Rumy. Se lleva a cabo un desmonte y destruyen la casa de los compañeros Jorge Ricardo Argañaraz y Dalia Abigail Belizán, sin ninguna orden de desalojo. Luego en Diciembre 2010 el juez coloca una medida de No Innovar que no es respetada por la empresa y continua alambrando y desmontando, existen constataciones policiales de esto. Sin embargo en enero de 2011 el Juez Fringes Sarria por pedido de la empresa levanta la medida y se declara incompetente. Sin embargo libra ordenes de detención para campesinos de la zona que impedían los alambrados, Juan Luna, Ricardo Cuellar y Roque Gonzalez.
Durante este año, la familia Argañaraz y Perez siguieron sufriendo amenazas, disparos en la casa y matanza de animales.
En Diciembre de 2010, fue llevada una comisión del Gobierno al lugar por las organizaciones campesinas e indígenas. Todos los funcionarios del ejecutivo provincial avalaron el accionar de la empresa, incluso cuando se detectaron topadoras y tractores robados con los que llevaban a cabo los trabajos así como personal de seguridad armado de la empresa sin registrar. En la comisión estaban Publio Araujo, Director de Bosques, quien avaló el plan de desmonte, la Directora de Colonización, el Jefe Camaño de la Policía de Santiago, la Escribana de Estado y personal del Comité de Crisis y Registro de poseedores dependientes de la Jefatura de Gabinete.
A un mes del asesinato de Cristian Ferreyra, otras víctimas de la inacción del gobierno o, más bien, de su accionar delictivo, ya que el comisionado es parte del gobierno así como toda la plana mayor del ejecutivo provincial que participó de los operativos y que permitieron y avalaron el accionar criminal de la empresa.
Exigimos la inmediata detención del agresor Jeremías Santillán, del Comisionado Hugo Chillín Santillán y del empresario Ricardo Villa responsables directos e investigación a todos los cómplices que han permitido y avalado que la situación siga agravándose.
Exigimos el desarme inmediato de las bandas armadas que siguen operando al servicio de los empresarios en los departamentos Copo, Pellegrini, Alberdi, Figueroa, Moreno, entre otros.
Denunciamos la complicidad del Gobierno provincial de Gerardo Zamora y exigimos se asuman las responsabilidades políticas.
Denunciamos las maniobras del Ministro de la Producción Luís Gelid, de la Sociedad Rural y la CRA a las que responde, para garantizar la “seguridad jurídica” de los agronegocios, que no es más que impunidad y atropellos a los derechos de las comunidades campesinas indígenas, como así también la campaña de presión para liberar a Ciccioli, empresario detenido por el asesinato de Cristian Ferreyra.
Seguiremos en Asamblea y Movilización Permanente en defensa de nuestros territorios campesinos indígenas.
¡Contra el agronegocio y por la Soberanía Alimentaria!
¡Ni un metro más, la tierra es nuestra!
Movimiento Campesino de Santiago del Estero
Movimiento Nacional Campesino Indígena
Vía Campesina

Pobreza y minería

  • Ecuador

    El presidente de Ecuador, Rafael Correa, está seguro de que la minería sacará del "subdesarrollo" a su país. Debería mirar al Sur, a Perú, el país más minero y pobre de rematar. Los únicos que salen de pobres con la minería son los dueños de las transnacionales y los políticos corruptos. De esto, hay pruebas... lo de Correa es o fe estúpida o engaño malintencionado.

¿Y cuando se restituye la dignidad?

  • COLOMBIA

    La Ley de Restitución de Tierras ya es un hecho en Colombia. Será insuficiente para rehacer el mapa del país, alterado por los caciques políticos, los ganaderos, los agroindustriales y los paramilitares (todos ellos hacen un buen equipo). El dinero y un pedazo de tierra sin más garantías será imposible cerrar las heridas. Millones de familias desplazadas, millones de huérfanos y de odios sembrados... el mismo que ha firmado la ley quiere borrar su complicidad de sangre. La dignidad cuesta un poco más.

    http://otramerica.com/50-palabras

     

domingo, 18 de diciembre de 2011

Familiares de niños robados piden medios de coordinación


Reclaman una agencia estatal para facilitar mediadores y pruebas de ADN, y lamentan el retraso en las exhumaciones

Familiares de presuntos niños robados han solicitado al Ministerio de Justicia la creación de una agencia estatal que facilite mediadores y que coordine todos los casos, así como que ofrezca un equipo de psicólogos y agilice la realización de pruebas de ADN. Así lo confirmaron ayer a este diario familiares de presuntos niños robados en la provincia de Alicante que han presentado sus denuncias en la Fiscalía a través de la Asociación Nacional de Afectados por las Adopciones Irregulares (Anadir), entidad que hoy ha previsto una concentración en las puertas del Hospital General de Alicante desde las 11 hasta las 15 horas para exigir que se facilite la documentación sobre los niños y niñas presuntamente robados en los hospitales alicantinos.

Asimismo, fuentes de Anadir lamentaron ante este diario el retraso que se está produciendo con las exhumaciones previstas en la provincia (concretamente en Alicante y Alcoy) que iban a llevarse a cabo a principios de diciembre y que siguen retrasándose sin que haya fecha fija, algo que ayer pudo confirmar este diario a través de fuentes de la Fiscalía.


http://www.diarioinformacion.com/alicante/2011/12/17/familiares-ninos-robados-piden-medios-coordinacion/1202837.html


Artículos relacionados:
Una familia investiga la muerte de un bebé llamado a filas 18 años ...

A vueltas con lo mismo

El Gran Wyoming

Asuntos & cuestiones

18 dic 2011

Peligrosa la senda que escoge Rosa Díez cuando, de cara a formar grupo parlamentario, afirma que a su grupo y a Amaiur no se les puede aplicar el mismo baremo porque el suyo “es un partido perseguido por ETA” mientras que Amaiur “está tutelado por la banda”.

Habría que recordarle que el suyo no es el único partido perseguido por ETA, todos lo estaban, no corren tiempos para capitalizar el victimismo, ni a las víctimas, que fueron utilizadas demasiadas veces como arma arrojadiza contra los rivales de forma vergonzosa.

Sorprende la resistencia a suprimir a ETA de la acción parlamentaria, precisamente, por parte de aquellos que se sienten más amenazados, dificultando la normalización del País Vasco tan reclamada por gran parte de la clase política y la totalidad de la ciudadanía. La paradoja raya el esperpento cuando se plantea la ilegalización de Amaiur, en un afán nostálgico de encontrar un enemigo allí donde se debería buscar la reconciliación.

En cuanto a la ofensa que le supone que se le aplique el mismo baremo que a Amaiur, no creo que sea oportuno introducir el criterio del voto ponderado en función de la legitimidad política porque esto nos metería en el complejo laberinto de la subjetividad y no todos los que ostentan cargos de responsabilidad tienen como prioridad la defensa de los valores democráticos elementales. Sin ir más lejos, en Castilla-La Mancha se cierran centros de asistencia a mujeres maltratadas. Imagínese doña Rosa si la calidad política fuera un criterio para estar sentado ahí, a dónde habría que mandar a algunos.

http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/527/a-vueltas-con-lo-mismo/