Lo que sí que dice, por escrito y con citas, la propuesta de anteproyecto de ley de verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo.
Miguel Ángel Rodríquez Arias
Profesor de Derecho Penal Internacional de la UCLM
sábado, 27 de marzo de 2010
Hablemos claro…y del mismo anteproyecto
Sobre la Iniciativa legislativa popular
Hablemos claro
Pedro A. García Bilbao, – 22 Marzo 2010
Ante la impunidad del franquismo y la propuesta de Iniciativa Legislativa Popular:
Pedro A. García BilbaoFederación Estatal de Foros por la Memoria
Plataforma de Ciudadanos por la República.
La Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de la memoria es el penúltimo y más novedoso intento de preservar la impunidad del franquismo, es una nueva mascarada, un nuevo engaño como lo fue la ley de memoria.
viernes, 26 de marzo de 2010
Disparen a Garzón: El Poder Judicial español a la par del nuestro. (Desde Argentina)
Gracias a Kathy en (Re)Generando memorias que nos da a conocer este artículo en un blog argentino:
El franquismo al ataque. Sintieron que el Juez Baltasar Garzón los tenía en sus manos
En España también se oponen a la memoria. Muchas veces aplican la ley de los dos demonios, pero la Guerra Civil terminó en 1939 y la dictadura de Franco duró hasta los ‘70. Es esclarecedor el hecho que tanto en Argentina como en España los que coinciden e insisten en dar vuelta la página (sin leerla) son los que tuvieron el poder total y estaban a cargo del Estado en los períodos a recordar y enjuiciar.
Estos son los amigos de Alzheimer, los enemigos del juez Garzón, quien se atrevió a revolver las zanjas:
Luciano Varela
Miembro de la asociación judicial minoritaria y progresista Jueces para la Democracia. Es el instructor de la causa por prevaricación contra Baltasar Garzón por abrir la causa contra el franquismo. Fue impulsor de la Ley del Jurado sacada adelante por el superministerio de Justicia e Interior que dirigió Juan Alberto Belloch y del que la actual vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, era secretaria de Estado de Justicia. Fernández de la Vega fue la principal impulsora de la Ley de Memoria Histórica que, según Varela, Garzón trató de orillar en su causa contra el franquismo. Además, Garzón investigó casos importantes en los que estuvieron imputados personas que habían formado parte de ese superministerio durante la etapa de Felipe González, como el caso Amedo o el secuestro por los GAL de Segundo Marey, en el que fue condenado el ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera y el ex ministro del Interior José Barrionuevo.
Miguel Bernad
Líder del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias y ex dirigente de Fuerza Nueva, es el autor de la querella contra Baltasar Garzón por supuesta prevaricación, por abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo. A la causa, admitida a trámite por el Supremo, se han sumado otros dos colectivos de extrema derecha también admitidos como parte por el alto tribunal: la asociación Libertad e Identidad y el partido Falange Española de las JONS.
Falange Española
El partido único del franquismo presentó una querella contra Garzón que se sumó a la de Manos Limpias y Libertad e Identidad, aunque actúa de forma separada. En su escrito acusaba al juez de prevaricación y aseguraba que pretendía salvaguardar “el honor” de las personas a las que Garzón imputó crímenes contra la Humanidad en la causa que abrió por los crímenes del franquismo.
Manuel Marchena
Fiscal de carrera y magistrado del Tribunal Supremo a propuesta de los conservadores del Poder Judicial. Es el Instructor de la querella contra Baltasar Garzón por prevaricación debido a la presunta actuación irregular del juez de la Audiencia debido a los cobros que percibió la Universidad de Nueva York del banco Santander -como patrocinio para unos seminarios organizados por Garzón durante su estancia en esa ciudad- y el posterior archivo a su vuelta a Madrid de una querella contra el presidente de la entidad Emilio Botín. El archivo decretado por Garzón fue después ratificado por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Antonio Panea
Querellante junto a José Luis Mazón en la causa contra Garzón por los cobros de la Universidad de Nueva York procedentes del Santander. Tomó el relevo del abogado Rafael Pérez Escolar, condenado a 10 años de cárcel por el caso Banesto, que, al salir de prisión, planteó múltiples querellas contra Botín como presidente del banco al que se adjudicó la gestión del reflotado Bantesto, una de las cuales fue la archivada por Garzón, previo informe del fiscal y posterior ratificación por parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia.
Francisco Correa
Es el presunto cerebro de la trama corrupta Gürtel que afecta a dos comunidades autónomas gobernadas por el PP -Madrid y Comunidad Valenciana-, a varios ayuntamientos de ese mismo partido y al ex tesorero de éste y senador, Luis Bárcenas, imputado por el Tribunal Supremo gracias a la investigación de Garzón y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que se inhibió a favor del alto tribunal. Correa, principal imputado por Garzón en el caso Gürtel, se ha querellado contra el juez por ordenar escuchas entre éste y su abogado en prisión. Y el Supremo ha admitido a trámite su querella.
Margarita Robles
Coincidió con Garzón en el Ministerio de Justicia e Interior que dirigió Juan Alberto Belloch en los gobiernos de Felipe González. Robles era secretaria de Estado de Interior mientras que Garzón, hasta su dimisión, fue Delegado para el Plan Nacional sobre Drogas. A la vuelta al juzgado, Garzón investigó casos en los que estuvieron implicados otros cargos de Interior como el ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera o el ex ministro José Barrionuevo. Magistrada del Supremo, Robles es actualmente vocal del Poder Judicial. Como miembro de la comisión permanente de ese órgano ha maniobrado para conseguir la suspensión de Garzón antes de que sea procesado, el momento en que, según la doctrina seguida por el gobierno de los jueces, le corresponde hacerlo. Recusada por Garzón en ese expediente de suspensión, ha aceptado apartarse.
Fernando de Rosa
Vicepresidente del Poder Judicial, puesto al que llegó de la mano del PP. Antes había sido consejero de Justicia de la Comunidad Valenciana a las órdenes de Francisco Camps. El presidente valenciano, imputado y después absuelto por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia por recibir varios trajes supuestamente pagados por la trama Gürtel, está a la espera de una sentencia definitiva del Supremo. De Rosa, como hombre de Camps en el Consejo, aseguró públicamente que con la investigación del caso Gürtel, Garzón “estaba atravesando la línea roja de la prevaricación”. Recusado por Garzón en el expediente de suspensión que se sigue en el Poder Judicial, ha aceptado apartarse del caso.
Gema Gallego
Vocal conservadora del Poder Judicial. Dio la vuelta al caso bórico inicialmente investigado por Garzón, que se tuvo que abstener a favor de Gallego, entonces juez de instrucción de Madrid. Ese caso investigaba a dos peritos policiales que trataron de relacionar a ETA con el 11-M tras encontrar ácido bórico en casa de uno de los implicados en los atentados de los trenes y en la de un etarra. Gallego, en una maniobra sorprendente, imputó por falsificación a varios cargos de la policía científica que habían corregido el informe de los peritos, dando así pábulo a la teoría de la conspiración defendida entonces por el PP. La instrucción de Gallego recibió un fuerte revés por parte de la Audiencia de Madrid, que absolvió a los altos cargos respaldando el criterio de Garzón.
Adolfo Prego
Ponente de la resolución del Supremo por la que se admitió a trámite la querella contra Garzón de Manos Limpias -a la que luego se sumaron Libertad e Identidad y Falange- por haber investigado el franquismo. También redactará la que resuelva el recurso de apelación planteado por el juez contra la resolución de Luciano Varela que encontraba indicios de criminalidad contra Garzón por ese caso. Prego, magistrado próximo al PP, que lo propuso como vocal del anterior Consejo del Poder Judicial, es patrono de honor de la fundación ultraderechista Defensa de la Nación Española (Denaes), muy próxima a Manos Limpias. Durante unos cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid se mostró contrario a la Ley de la Memoria Histórica y firmó un manifiesto contra ella junto con el ex locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos y el revisionista del franquismo Pío Moa. Ha escrito artículos en contra de esa norma en la revista de la hermandad del Valle de los Caídos. Es hermano de Victoria Prego, subdirectora de El Mundo, el diario al que Garzón acusa de orquestar una campaña contra él.
Fuente de los antecedentes delictivos: El País.es
Publicado en Che Genetic
jueves, 25 de marzo de 2010
"Persecución orquestada", según Derechos Humanos
Según Pérez Casas, las investigaciones de Garzón sobre crímenes contra la Humanidad han supuesto un "cambio sustancial" en la situación del Derecho Penal Internacional a favor de las víctimas. Por eso, "resulta incomprensible que el juez que se ha atrevido a abrir causas sobre desapariciones forzadas sea el que se encuentre cuestionado ante los tribunales".
Louis Joinet sostuvo que la acusación de prevaricación "transforma al juez en delincuente" y aunque los responsables de los crímenes del franquismo estén muertos, "las víctimas existen y los familiares, también". Soberón dijo que en Perú han aprendido del ejemplo de Garzón y de su lucha contra la corrupción y el terrorismo, lo que llevó a Fujimori a ser condenado por los tribunales.
Fuente: el pais. com
miércoles, 24 de marzo de 2010
Resentido y obsesionado perdedor: Mayor Oreja
Magnífico retrato de este personajillo el que hace Rafa García Almazán en su blog Kabila así como los comentarios de sus seguidores o los de los blogs amigos reseñados en el texto.
Lo copio íntegro:
Mayor Oreja habla de oreja, con la ira que tiene dentro, enfermo de rencor y de odio. Sin base. Lanza rumores, entre otras cosas, para que no se hable en su partido de lo que hoy toca, la corrupción.
Puesto que aunque los jueces –¡joder con los jueces!—han anulado todas las cintas del caso Gürtel, menos una; esa una habla claramente de corrupción del Partido Popular. Y además, hoy declara el peculiar Matas, ese hombre de bien que plantó tomillo y le salieron billetes de quinientos euros.
Éste ínclito personaje vivió apaciblemente con Franco y vive de p.m. gracias a ETA. El día que la banda terrorista desaparezca este tipo se irá a llorar a un rincón su desconsuelo, porque pensará: “Y ahora qué hago yo” y se cantará el “Pobre de mí” a sí mismo.
Porque es tal la obsesión que tiene de que todo el mundo está a favor de ETA menos él, que le lleva a decir majaderías de calado profundo. A pesar de ser más joven que Fraga, yo creo que está mas chocho. Al menos Fraga hace menos daño, puesto que no se le entiende, y este tipejo habla muy claro, tan claro que no entiendo como el PSOE no le pone una querella.
Además es un pobre hombre que pierde en lo que se propone a título personal. Quiso ser lehendakari y los vascos le pusieron en su sitio. Quiso suceder a Aznar y éste le excluyó. Su único éxito ha sido ser cabeza del partido más votado en las últimas http://www.moscasenlasopa.net/blog/?p=3966europeas, pero ya sabemos que ahí se vota al partido más que a la persona, mientras que las otras apuestas eran más personales.
Así es que además de paranoico compulsivo con el tema de ETA, es un perdedor nato y, no lo olvidemos, un franquista de pro.
Por cierto, les recuerdo que en el ranking de europarlamentarios menos trabajadores, él salía el primero. Y no es que sea vago, el pobre es que sólo tiene tiempo para pensar en ETA. ¡Ah!, y en Franco, que se me olvidaba.
Salud y República
P.D. Los chistes son del blog los calvitos, una bitácora magnífica digna de ser visitada
Tambien han escrito sobre este asunto, que yo sepa: D. Ricardo, Iñaki, JaviM y Escolar
Lo copio íntegro:
Mayor Oreja habla de oreja, con la ira que tiene dentro, enfermo de rencor y de odio. Sin base. Lanza rumores, entre otras cosas, para que no se hable en su partido de lo que hoy toca, la corrupción.
Puesto que aunque los jueces –¡joder con los jueces!—han anulado todas las cintas del caso Gürtel, menos una; esa una habla claramente de corrupción del Partido Popular. Y además, hoy declara el peculiar Matas, ese hombre de bien que plantó tomillo y le salieron billetes de quinientos euros.Éste ínclito personaje vivió apaciblemente con Franco y vive de p.m. gracias a ETA. El día que la banda terrorista desaparezca este tipo se irá a llorar a un rincón su desconsuelo, porque pensará: “Y ahora qué hago yo” y se cantará el “Pobre de mí” a sí mismo.
Porque es tal la obsesión que tiene de que todo el mundo está a favor de ETA menos él, que le lleva a decir majaderías de calado profundo. A pesar de ser más joven que Fraga, yo creo que está mas chocho. Al menos Fraga hace menos daño, puesto que no se le entiende, y este tipejo habla muy claro, tan claro que no entiendo como el PSOE no le pone una querella.
Además es un pobre hombre que pierde en lo que se propone a título personal. Quiso ser lehendakari y los vascos le pusieron en su sitio. Quiso suceder a Aznar y éste le excluyó. Su único éxito ha sido ser cabeza del partido más votado en las últimas http://www.moscasenlasopa.net/blog/?p=3966europeas, pero ya sabemos que ahí se vota al partido más que a la persona, mientras que las otras apuestas eran más personales.
Así es que además de paranoico compulsivo con el tema de ETA, es un perdedor nato y, no lo olvidemos, un franquista de pro.Por cierto, les recuerdo que en el ranking de europarlamentarios menos trabajadores, él salía el primero. Y no es que sea vago, el pobre es que sólo tiene tiempo para pensar en ETA. ¡Ah!, y en Franco, que se me olvidaba.
Salud y República
P.D. Los chistes son del blog los calvitos, una bitácora magnífica digna de ser visitada
Tambien han escrito sobre este asunto, que yo sepa: D. Ricardo, Iñaki, JaviM y Escolar
martes, 23 de marzo de 2010
La antigua cárcel se reabre como ´hogar de la memoria´
La ministra de Cultura asisitó hoy a la inauguración de la nueva sede del archivo que ocupa las antiguas instalaciones de la cárcel de Oviedo
El Archivo Histórico de Asturias ha abierto hoy sus puertas tras cuatro años de obras que han convertido la antigua cárcel modelo de Oviedo en el "hogar de la memoria asturiana", un "moderno y avanzado" equipamiento capaz albergar hasta 65 kilómetros de estanterías.
La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha asistido a la inauguración de estas instalaciones, en las que su departamento ha invertido más de 18,5 millones de euros y que han permitido que el Archivo Histórico de Asturias se sitúe ahora y en los próximos años entre los más avanzados del país.
A partir de hoy, cualquier ciudadano podrá "encontrarse y perderse con la verdad" que contienen sus kilómetros de estanterías en un recinto en el que se han conservado tal y como eran algunas celdas de la antigua prisión asturiana, que podrán ser visitadas, al igual que la cúpula central del edificio.
El pasado de este recinto ha estado muy presente en las intervenciones de la ministra, que ha señalado que "de sumar más de 30.000 noches de condena, se usará ahora como memoria de la comunidad", y del presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, que ha recordado sus "visitas a compañeros condenados por su defensa ardiente de la libertad".
La cárcel de Oviedo, que llegó a tener capacidad para albergar a 250 presos, fue en 1905 el primer edificio de España en el que se usó el hormigón armado y sus singulares características arquitectónicas llevaron al Gobierno asturiano a declararlo en 2003 Bien de Interés Cultural con categoría de monumento, ocho años antes de suscribir un convenio con el Ministerio de Cultura para su rehabilitación y conversión en archivo.
Desde principios de año, los miles de fondos documentales del archivo se han trasladado desde los locales que ocupaba en los locales de la calle del Águila de Oviedo y otros almacenes.
En la actualidad, el Archivo Histórico conserva más de 120 fondos documentales diferentes, tanto públicos como privados, que ocupan aproximadamente 135.000 cajas y una superficie lineal de 22 kilómetros, aunque el nuevo recinto dispone de capacidad para albergar 65 kilómetros de estanterías, y por lo tanto, triplicar su actual capacidad.
Entre los documentos figuran causas y conflictos de la Audiencia Territorial, y libros antiguos y otros documentos de la historia de Asturias, especialmente la comprendida entre los siglos XVI y XIX, aunque algunos datan hasta del siglo XII.
El proyecto de adaptación de la antigua cárcel a su nuevo uso como sede del Archivo Histórico de Asturias fue elaborado por la arquitecta Remedios Fernández-Carrión, ganadora del concurso convocado por el Ministerio de Cultura a tal efecto.
La rehabilitación de los 11.000 metros cuadrados de la cárcel, que mantiene su gran cúpula central, ha dotado al archivo de un centro cultural con una sala de investigadores, otra de exposiciones, laboratorios de digitalización y talleres de restauración.
Según Areces, se trata de un gran proyecto cultural, fruto de la cooperación institucional y de la generosidad, que va a poner en valor la historia documental de Asturias y a revitalizar el barrio del Naranco en el que se ubica.
Ante el alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, del PP, que ha asistido a la inauguración junto a otras autoridades regionales, el presidente del Principado ha señalado que desde 1999 el Gobierno asturiano ha invertido en Oviedo 891 millones de euros y que, sólo en materia cultural, se están desarrollando proyectos de envergadura, como la ampliación del Bellas Artes o del Museo Arqueológico, que abrirá sus puertas este año.
González-Sinde ha reconocido a su vez que la "apuesta de Asturias por la cultura es muy fuerte" y que así se ve con el impulso que ha dado a proyectos de talla internacional como el Arqueológico, el Centro Niemeyer o la Laboral. EFE
La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha asistido a la inauguración de estas instalaciones, en las que su departamento ha invertido más de 18,5 millones de euros y que han permitido que el Archivo Histórico de Asturias se sitúe ahora y en los próximos años entre los más avanzados del país.
A partir de hoy, cualquier ciudadano podrá "encontrarse y perderse con la verdad" que contienen sus kilómetros de estanterías en un recinto en el que se han conservado tal y como eran algunas celdas de la antigua prisión asturiana, que podrán ser visitadas, al igual que la cúpula central del edificio.
El pasado de este recinto ha estado muy presente en las intervenciones de la ministra, que ha señalado que "de sumar más de 30.000 noches de condena, se usará ahora como memoria de la comunidad", y del presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, que ha recordado sus "visitas a compañeros condenados por su defensa ardiente de la libertad".
La cárcel de Oviedo, que llegó a tener capacidad para albergar a 250 presos, fue en 1905 el primer edificio de España en el que se usó el hormigón armado y sus singulares características arquitectónicas llevaron al Gobierno asturiano a declararlo en 2003 Bien de Interés Cultural con categoría de monumento, ocho años antes de suscribir un convenio con el Ministerio de Cultura para su rehabilitación y conversión en archivo.
Desde principios de año, los miles de fondos documentales del archivo se han trasladado desde los locales que ocupaba en los locales de la calle del Águila de Oviedo y otros almacenes.
En la actualidad, el Archivo Histórico conserva más de 120 fondos documentales diferentes, tanto públicos como privados, que ocupan aproximadamente 135.000 cajas y una superficie lineal de 22 kilómetros, aunque el nuevo recinto dispone de capacidad para albergar 65 kilómetros de estanterías, y por lo tanto, triplicar su actual capacidad.
Entre los documentos figuran causas y conflictos de la Audiencia Territorial, y libros antiguos y otros documentos de la historia de Asturias, especialmente la comprendida entre los siglos XVI y XIX, aunque algunos datan hasta del siglo XII.
El proyecto de adaptación de la antigua cárcel a su nuevo uso como sede del Archivo Histórico de Asturias fue elaborado por la arquitecta Remedios Fernández-Carrión, ganadora del concurso convocado por el Ministerio de Cultura a tal efecto.
La rehabilitación de los 11.000 metros cuadrados de la cárcel, que mantiene su gran cúpula central, ha dotado al archivo de un centro cultural con una sala de investigadores, otra de exposiciones, laboratorios de digitalización y talleres de restauración.
Según Areces, se trata de un gran proyecto cultural, fruto de la cooperación institucional y de la generosidad, que va a poner en valor la historia documental de Asturias y a revitalizar el barrio del Naranco en el que se ubica.
Ante el alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, del PP, que ha asistido a la inauguración junto a otras autoridades regionales, el presidente del Principado ha señalado que desde 1999 el Gobierno asturiano ha invertido en Oviedo 891 millones de euros y que, sólo en materia cultural, se están desarrollando proyectos de envergadura, como la ampliación del Bellas Artes o del Museo Arqueológico, que abrirá sus puertas este año.
González-Sinde ha reconocido a su vez que la "apuesta de Asturias por la cultura es muy fuerte" y que así se ve con el impulso que ha dado a proyectos de talla internacional como el Arqueológico, el Centro Niemeyer o la Laboral. EFE
"NaBai necesita ganar credibilidad y confianza en sectores progresistas y de izquierdas a los que no llegamos"
Ioseba Eceolaza Latorre, miembro permanente de batzarre y parlamentario de Nafarroa bai
Domingo, 21 de Marzo de 2010
Noticias de Navarra.com
Ioseba Eceolaza confía en que Nafarroa Bai supere los problemas internos, pero no oculta sus críticas a Aralar por la forma de gestionar la crisis de la coalición. "La política de plazos y órdagos genera una tensión innecesaria que nos parece mal", censura el miembro de Batzarre
¿Está Nafarroa Bai tan mal como lo parece? Tenemos que ser honestos y reconocer que todos lo hemos hecho mal en estos últimos meses, porque es obvio. Pero NaBai tiene bases suficientes para seguir, aunque hay que mejorar algunas cosas y actualizar otras.
¿Puede garantizar que la coalición estará en las elecciones de 2011?
Eso es lo que Batzarre espera, pero no depende de nosotros.
Comprenden que muchos se extrañen por la crisis de una marca de indudable éxito electoral.
Debemos ser autocríticos y preguntarnos si ha merecido la pena generar esta tensión a los componentes de NaBai y a su base social. Nosotros no estamos de acuerdo con la cultura del órdago. No es bueno someter a las bases a esta presión y a una incertidumbre innecesaria. Tampoco compartimos esa política del péndulo basada en transmitir hoy que estamos muy mal y decir mañana que todo se va a solucionar.
Pero es que los problemas sólo se solucionan hablando.
De acuerdo. Pero esto ha generado incertidumbre, desconfianza e inseguridad de la base social. La política de los plazos y de la tensión innecesaria nos parece mala. Bastante compleja es la convivencia en todas las coaliciones como para que uno de los socios aplique continuamente la política del órdago.
¿Está hablando de Aralar?
Sí.
Pero alguna responsabilidad tendrá Batzarre en todo esto.
Por supuesto. Y tendremos que hacer autocrítica por haber contribuido a esa presión innecesaria. Pero quien establece órdagos y promueve la cultura de la negociación bilateral es quien genera más tensiones.
¿Qué propone Batzarre?
Que las bases políticas y organizativas se discutan en la Permanente partiendo de lo acordado en 2007. Porque las dinámicas de negociación bilateral excluyen del debate a los independientes.
¿Es justo que partidos con distinto respaldo social tengan el mismo poder en la Permanente de NaBai?
Batzarre defiende la paridad con elementos correctores. Y éstos se dan en las listas electorales, donde cada organización política tiene su correspondiente representación. Y esto lo tenemos que entender todos, incluido Aralar. Ahí tenemos el caso de CiU, donde ninguna decisión importante se toma sin consenso, porque si no Convergencia se impondría siempre a Unió. La representatividad pura y dura tiene problemas de orden democrático, de encaje en la coalición y a la hora de canalizar la capacidad de influencia de los independientes. Además, ¿por qué vamos a medir todo con relación a lo sucedido en 2003? Algún cambio habrá habido desde entonces.
Pero no negará que la paridad actual es un problema en NaBai.
Sí, pero el hecho de que para tomar una decisión sea necesario el apoyo de tres de los cuatro partidos más los independientes da un grado de consenso altísimo. Con esta fórmula Batzarre se ha quedado muchas veces en minoría, pero el sistema es el más justo para una coalición, donde una parte no puede imponerse al resto.
¿El problema principal por resolver es el organizativo?
Nos entristrece que el poder dentro de NaBai sea el problema principal para algunos, preocupados por qué poder tienen en la Permanente o qué capacidad de veto tendrán en el futuro. Nosotros planteamos construir NaBai en positivo. Para ello, NaBai necesita ganar credibilidad en sectores progresistas y de izquierda a los que actualmente no llegamos, porque ha habido un repliegue de parte del nacionalismo vasco hacia unas posiciones mucho más cerradas. Y para eso debemos volver al espíritu aperturista de 2007 en lo político, en lo organizativo y en lo programático.
Txentxo Jiménez dice que Batzarre no sólo no acepta las bases de 2007, sino que ha retrocedido.
Esa es una interpretación parcial, interesada y poco rigurosa.
¿Y cómo valora que desde NaBai haya habido ofrecimientos a IUN y a la izquierda abertzale para que se sumen a la coalición?
Nosotros no planteamos que IUN entre en NaBai, porque además no es posible. Lo que proponemos es que NaBai e IUN confluyan en ese tercer espacio electoral para posibilitar otra dinámica entre las izquierdas y el progresismo navarro. En cuanto a la izquierda abertzale, ahora es imposible una colaboración estrecha con Batasuna mientras estén en entredicho derechos tan fundamentales como el de la vida. No se dan las condiciones para ello.
La izquierda abertzale asegura que apuesta por un proceso sin violencia ni injerencias externas.
No es la primera vez que dice esto. Valoramos positivamente el debate de Batasuna, pero es exigible mayor claridad. No se puede fusilar a nadie por pensar diferente. La izquierda debe estar con el que sufre y tener especial sensibilidad con las víctimas. Si algo nos enseña el pasado son las consecuencias tremendamente negativas que tiene para la sociedad utilizar la violencia por motivos políticos. No se puede mirar para otro lado cuando se asesina a quien piensa diferente. Eso es prepolítica. Ni podemos ser insensibles a compañeros del Parlamento que están obligados a llevar escolta.
¿Y qué opinan de los llamamientos de EA hacia el polo soberanista?
Más que valorar qué hace cada partido, nosotros fijamos una posición. Y es imposible que Batzarre colabore con quien mira para otro lado ante un asesinato. Por eso cuando decimos que hay que apoyar las mociones de condena que se presentan en las instituciones, no estamos pidiendo que se avale el modelo policial. Sólo miramos a las víctimas.
Pero eso ha causado problemas internos en NaBai.
Está claro, pero es incoherente exigir a la Policía que detenga a los miembros de Falange y Tradición y no pedir lo mismo en el caso de ETA. Además, si hay que elegir entre aparecer como una fuerza que no condena la violencia o que sí, en Batzarre tenemos claro que optamos por lo segundo. De todas formas el consenso firmado en NaBai dice bien claro que apoyamos a las instituciones responsables de perseguir a los miembros de ETA.
¿Y por qué no siempre se cumple?
Porque algunos actúan así por cálculos políticos. Y dicho esto tenemos que ser exigentes con el Estado de Derecho, debemos denunciar las torturas, así como que en el caso Anza hay algunas sombras que aclarar, y que el propio Estado necesita legitimidad porque en el pasado actuó mal... Cuando planteamos apoyar a las Fuerzas de Seguridad no estamos avalando ese modelo, sino apoyando a las víctimas.
Volviendo a la situación de NaBai. ¿Qué le parece la irrupción de los independientes en el debate público con el manifiesto que recoge adhesiones a favor de la coalición o el artículo de Uxue Barkos que incidía en que ésta es la mejor herramienta para el cambio?
NaBai debe actualizar sus bases políticas para volver a ese espíritu aperturista de 2007. Creemos que la actitud de Aralar a la hora de plantear el debate no ha sido seria, ni rigurosa por los órdagos que ha lanzado y porque el contenido de algunos documentos tienen errores de bulto. Un ejemplo es que propone hacer el primer plan de igualdad de género cuando ya estamos por el segundo.
¿Batzarre está comodo en NaBai?
Siempre hemos sido críticos en dos aspectos: en el tratamiento a ETA y a sus víctimas y en la adecuación de NaBai a la realidad navarra. Tiene que haber mayor aportación de NaBai al desprestigio social de ETA. No salir de este debate con unas fórmulas que favorezcan una mejor convivencia dentro de NaBai entre nacionalistas y no nacionalistas sería un fracaso de la coalición y del proyecto que simboliza.
¿Y qué plantean?
El nacionalismo vasco tiene que modernizar parte de su discurso y adecuarlo a la sociedad actual. No estamos de acuerdo con que las bases políticas reivindiquen los derechos históricos de forma acrítica. Nosotros queremos construir la sociedad desde el hoy y no desde el pasado.
¿A qué se refiere?
A que si queremos profundizar en la capacidad de decisión de Navarra, hay que hacerlo desde la voluntad política de la sociedad de hoy. No se pueden hacer las propuestas en base a los derechos históricos de ayer.
Le preguntaba antes por la iniciativa de los independientes.
Y está relacionado con lo que decía sobre la parte política. Pero la aportación de los independientes no sólo es muy positiva, sino que además contribuyeron al discurso aperturista de 2007. Ahora ejercen una presión grande en favor de la unidad.
Es fácil criticar a los demás, pero ¿qué está dispuesto a ceder Ba- tzarre para que haya un acuerdo en NaBai?
Teniendo en cuenta que Batzarre es la parte no nacionalista de la coalición, los pelos en gatera que dejamos en 2007 y que dejaríamos ahora son considerables. Y estamos dispuestos a hacer un esfuerzo de consenso en el tema identitario.
Txentxo Jiménez también aseguraba que Batzarre esté en NaBai para garantizarse su presencia en las instituciones.
Quien diga eso no conoce a Batzarre. Nosotros somos una fuerza para la cual es más importante la acción social, a la que dedicamos la mayoría de nuestros recursos, que la institucional.
Pero precisamente buena parte de los recursos económicos se logran estando en las instituciones.
Eso es verdad, pero entre 2003 y 2007 no estuvimos en el Parlamento y nuestra capacidad de influencia social no fue menor. Una de las singularidades que aporta Batzarre a la política navarra es la conexión entre lo social y lo institucional. Pero Batzarre no se la juega en las instituciones, donde estamos desde una visión crítica, precavida, honesta y transparente.
Habla como si las instituciones tuvieran un papel secundario.
Los cambios sociales se producen desde los movimientos sociales y las instituciones ratifican el cambio en su momento final. Pasó con el movimiento insumiso, con el ecologismo, la memoria histórica, los gays... Y en esa cultura de izquierdas que revisa el pasado, que es ambiciosa en la reivindicación en favor de los que más necesitan, con un pensamiento crítico e independiente, que quiere humanizar la política y transformar la sociedad... es donde está Batzarre.
Zabaleta exige a Batasuna que condene todo uso de la violencia
LE PIDE "UN PASO MÁS" Y QUE LLEGUE A LA REPROBACIÓN
Cree que "lo importante es conseguir que ETA haga un cese en la lucha armada unilateral y sin condiciones"
EfE - Domingo, 21 de Marzo de 2010
PAMPLONA. El coordinador general de Aralar, Patxi Zabaleta, declaró ayer que Batasuna debe condenar o reprobar "cualquier uso" de la violencia, aunque considera que la muerte del gendarme Jean-Serge Nérin "no fue un atentado" ni un "asesinato", sino "un homicidio". En una entrevista en la Sexta, Zabaleta expresó que, pese a que Batasuna ha manifestado ya su compromiso con los "cauces exclusivamente políticos", tiene que "dar un paso más, el de apartarse de cualquier uso de la violencia, llegando a la condena o a la reprobación".
Tras la muerte del brigadier francés, abatido a tiros por miembros de ETA cerca de París, Aralar ya expuso el pasado jueves que la reacción de la izquierda abertzale ligada a Batasuna le parecía "un paso adelante" pero "insuficiente".
Zabaleta opina que la muerte de Nérin "no fue un atentado" ni un "asesinato", sino "un homicidio ocurrido en un intercambio de tiros", algo que "los policías franceses lo han declarado con rotundidad".
"No parece ser una muerte premeditada y preparada, sino una reacción contra el hecho de que les pillaron robando coches. Es consecuencia de la práctica de la lucha armada, pero no tiene los condicionamientos de la preparación e intencionalidad que son la alevosía para determinarlo como asesinato", agregó el dirigente de Aralar.
Zabaleta subrayó que Aralar condena estos hechos pero defiende que deben "matizarse en sus términos" ante reacciones como la del presidente francés, Nicolás Sarkozy.
"Ha salido el señor Sarkozy confundiendo todos los términos, sin distinguir conceptos y usando desde el término de la no piedad hasta todas las amenazas como un personaje con ramalazos de extrema derecha", señaló. A su juicio, el presidente de la República francesa debió "dar una visión de la problemática sensata, sosegada, ajena a los conceptos de venganza y a la no piedad y centrada en el uso del derecho, uno de cuyos componentes debe ser la equidad".
Resaltó que lo que debe "escandalizar" no es el hecho de que Batasuna condene o no, sino que "se aparte o no se aparte, exija o no exija, el dejar la violencia a ETA".
Agregó que "condenar no es lo importante", sino "conseguir que ETA haga un cese en la lucha armada, unilateral, y sin condiciones".
Zabaleta subrayó que "falta el que se den los últimos pasos" para acabar con el problema de la violencia y ha trasmitido un mensaje de "seguridad y fortaleza": "Se van a dar esos pasos, y se van a dar por razones políticas, no por razones policiales".
Tras la muerte del brigadier francés, abatido a tiros por miembros de ETA cerca de París, Aralar ya expuso el pasado jueves que la reacción de la izquierda abertzale ligada a Batasuna le parecía "un paso adelante" pero "insuficiente".
Zabaleta opina que la muerte de Nérin "no fue un atentado" ni un "asesinato", sino "un homicidio ocurrido en un intercambio de tiros", algo que "los policías franceses lo han declarado con rotundidad".
"No parece ser una muerte premeditada y preparada, sino una reacción contra el hecho de que les pillaron robando coches. Es consecuencia de la práctica de la lucha armada, pero no tiene los condicionamientos de la preparación e intencionalidad que son la alevosía para determinarlo como asesinato", agregó el dirigente de Aralar.
Zabaleta subrayó que Aralar condena estos hechos pero defiende que deben "matizarse en sus términos" ante reacciones como la del presidente francés, Nicolás Sarkozy.
"Ha salido el señor Sarkozy confundiendo todos los términos, sin distinguir conceptos y usando desde el término de la no piedad hasta todas las amenazas como un personaje con ramalazos de extrema derecha", señaló. A su juicio, el presidente de la República francesa debió "dar una visión de la problemática sensata, sosegada, ajena a los conceptos de venganza y a la no piedad y centrada en el uso del derecho, uno de cuyos componentes debe ser la equidad".
Resaltó que lo que debe "escandalizar" no es el hecho de que Batasuna condene o no, sino que "se aparte o no se aparte, exija o no exija, el dejar la violencia a ETA".
Agregó que "condenar no es lo importante", sino "conseguir que ETA haga un cese en la lucha armada, unilateral, y sin condiciones".
Zabaleta subrayó que "falta el que se den los últimos pasos" para acabar con el problema de la violencia y ha trasmitido un mensaje de "seguridad y fortaleza": "Se van a dar esos pasos, y se van a dar por razones políticas, no por razones policiales".
lunes, 22 de marzo de 2010
El alcalde de Al Maasara pide en Pamplona la colaboración con los colectivos palestinos
De Noticias de Navarra.com
EFE - Lunes, 22 de Marzo de 2010
PAMPLONA. El alcalde de Al Maasara (Palestina), Mahmoud Hussien Zawahra, de visita estos días en Pamplona, ha pedido hoy iniciativas de hermanamiento, intercambios y colaboración directa entre pueblos, comunidades e instituciones navarras y palestinas.
Mahmoud Hussien Zawahra se ha reunido esta mañana en el Ayuntamiento de Pamplona con los grupos municipales a instancias de Nafarroa Bai, coalición que ha criticado la ausencia de UPN en la reunión "con el argumento de que también iba a asistir ANV" cuando "otras veces sí lo ha hecho en las mismas condiciones y ante peticiones de menor trascendencia y entidad".
Hussien Zawahra, según ha informado NaBai en un comunicado, ha explicado la situación que sufre el pueblo palestino y ha dado a conocer la labor de denuncia y resistencia pacífica que desempeña el Comité de Coordinación de Resistencia Popular contra el Muro al que él representa.
Durante dos horas aproximadamente, Mahmoud Hussien ha expuesto que el objetivo central del Comité es "sensibilizar a la opinión pública y visibilizar el conflicto mediante iniciativas de resistencia pacífica, actos simbólicos, así como marchas, huelgas y manifestaciones para exigir que se respete el derecho internacional en Palestina".
Mahmoud Hussien, quien ha resaltado que "es más importante el compromiso político que el económico, porque de nada sirve obtener ayuda humanitaria para construir una escuela si puede ser bombardeada", ha explicado, según NaBai, que el origen del Comité de Coordinación de Resistencia Popular se sitúa en 2002.
En aquella fecha, según ha relatado, Israel "comenzó a construir el muro y muchos granjeros de localidades palestinas afectadas vieron la necesidad de hacer frente a la situación de ocupación con acciones de resistencia popular y empezaron a organizarse con asistencia de represetantes internacionales e incluso de activistas israelíes anti-sionistas".
El representante palestino ha recordado además que la Corte Internacional condenó el muro que está construyendo Israel y resolvió que debía ser destruido. "Sin embargo, no ha hecho nada", ha dicho.
"Ha habido muchas resoluciones de la ONU pero la comunidad internacional no se responsabiliza de hacerlas cumplir, y eso no puede ser", ha señalado.
Mahmoud Hussien Zawahra se ha reunido esta mañana en el Ayuntamiento de Pamplona con los grupos municipales a instancias de Nafarroa Bai, coalición que ha criticado la ausencia de UPN en la reunión "con el argumento de que también iba a asistir ANV" cuando "otras veces sí lo ha hecho en las mismas condiciones y ante peticiones de menor trascendencia y entidad".
Hussien Zawahra, según ha informado NaBai en un comunicado, ha explicado la situación que sufre el pueblo palestino y ha dado a conocer la labor de denuncia y resistencia pacífica que desempeña el Comité de Coordinación de Resistencia Popular contra el Muro al que él representa.
Durante dos horas aproximadamente, Mahmoud Hussien ha expuesto que el objetivo central del Comité es "sensibilizar a la opinión pública y visibilizar el conflicto mediante iniciativas de resistencia pacífica, actos simbólicos, así como marchas, huelgas y manifestaciones para exigir que se respete el derecho internacional en Palestina".
Mahmoud Hussien, quien ha resaltado que "es más importante el compromiso político que el económico, porque de nada sirve obtener ayuda humanitaria para construir una escuela si puede ser bombardeada", ha explicado, según NaBai, que el origen del Comité de Coordinación de Resistencia Popular se sitúa en 2002.
En aquella fecha, según ha relatado, Israel "comenzó a construir el muro y muchos granjeros de localidades palestinas afectadas vieron la necesidad de hacer frente a la situación de ocupación con acciones de resistencia popular y empezaron a organizarse con asistencia de represetantes internacionales e incluso de activistas israelíes anti-sionistas".
El representante palestino ha recordado además que la Corte Internacional condenó el muro que está construyendo Israel y resolvió que debía ser destruido. "Sin embargo, no ha hecho nada", ha dicho.
"Ha habido muchas resoluciones de la ONU pero la comunidad internacional no se responsabiliza de hacerlas cumplir, y eso no puede ser", ha señalado.
domingo, 14 de marzo de 2010
Salamanca recibe los papeles sobre los esclavos de Franco
El Centro de la Memoria custodiará 150.000 documentos sobre los represaliados
De Público.es
OSCAR LÓPEZ-FONSECA - SALAMANCA - 13/03/2010
Los archivos del Tribunal de Cuentas atesoraban 4.987 expedientes.
Miles de milicianos apresados por las tropas franquistas vivieron durante años una segunda condena. A sus largas penas de cárcel sumaron horas y horas de trabajos forzados por el único delito de haber permanecido fieles a la República. Tendieron vías férreas. Abrieron carreteras. Levantaron pantanos. Restauraron pueblos destruidos por la guerra. E, incluso, se incorporaron como mano de obra barata a empresas de personajes cercanos al régimen. Todo ello con jornadas de sol a sol y a cambio de ranchos de sardinas, pan, mermelada y un poco de carne. La mayoría albergaba la esperanza de que con su esfuerzo verían reducidos sus años entre rejas.
Todos estos hombres y mujeres cerca de medio millón, según algunos historiadores tendrán ahora un hueco en la historia. El primer paso lo dio ayer el Centro Documental de la Memoria Histórica, en Salamanca, que recibió de manos de la subsecretaria del Ministerio de Cultura, Mercedes Elvira del Palacio, y del director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco, los 4.987 expedientes con miles de documentos sobre estos esclavos de Franco que el Tribunal de Cuentas albergó durante 35 años.
Medio millón de presos hicieron vías férreas, carreteras y pantanos
La cesión incluye 145 cajas de documentos sobre los movimientos mensuales entre 1936 y 1945 de los reclusos de 540 centros de retención, campos de concentración y "batallones de prisioneros trabajadores". Sus traslados de uno a otro. El costo de su alimentación y, en el caso de los batallones de trabajo, de sus salarios. Las órdenes de mandos reclamando más mano de obra... Toda una fría burocracia plagada de listados de presos sin fin y detalladas contabilidades del dinero supuestamente gastado que fueron enviados con todo el formalismo al Tribunal de Cuentas para su fiscalización y que ahora sirve para sacar a la luz el drama que vivieron aquellos republicanos.Es el caso de Juan Campillo, un recluso del eufemísticamente llamada Batallón de Trabajadores Especialistas, con sede en Madrid, al que el jefe carcelero volvió a enviar a un campo de concentración por "haber atropellado a dos ciclistas" mientras ejercía de conductor a la fuerza. O el de David Miranda, quien, el 11 de mayo de 1939, ingresó en el Batallón de Trabajadores número 3, con sede en la capital, acusado de ser un desertor. O los de Julián Tomás, Esteban Gete y Pedro Arteaga, entre otros, a quienes "su mala conducta" les llevó a engrosar otro de estos batallones. Todo ello plasmado en largos estadillos con sus correspondientes sellos y pólizas, con el escudo del águila de San Juan como garante de su validez.
Una dura disciplina que se unía a las inhumanas condiciones de trabajo y que, según se deduce de la documentación ahora sacada a la luz, llevaba a muchos de estos trabajadores forzosos al hospital. El 15 de julio de 1939, la Inspección de Campos de Trabajo pide a un campo de concentración de Zaragoza "50 prisioneros para cubrir bajas".
Sirvieron de mano de obra barata para personajes cercanos al régimen
Dos semanas después reclama más presos con el mismo fin. En este caso, sendos grupos de 30 y 40 "trabajadores". A menudo, las bajas son definitivas. El Batallón Disciplinario número 11, con sede en Rentería (Guipúzcoa), emite el 1 de octubre de 1940 un escueto estadillo en el que señala cuatro "muertos por accidente". Ni siquiera pone nombre a todos ellos.Sardinas, chuscos y membrillo
Todo ello salpicado con notas mecanografiadas o simplemente manuscritas por oficiales y suboficiales del Ejército vencedor en el que dan cuenta de la entrega de raciones "frías" y "calientes" para presos y "evadidos del campo rojo". El importe de las latas de sardinas, de las de ternera "a la jardinera", de las libras de chocolate, de los kilos de membrillo y de los chuscos de pan supuestamente dados a los presos se recogen con el único fin de que las arcas del Estado las sufragen. El "socorro alimentario" de uno de estos reclusos trabajadores era tasado en agosto de 1938 por los burócratas franquistas en 1,65 pesetas. En algunos batallones, como el número 111 de Valladolid, entraban al detalle, y reclamaban 20 céntimos por cada desayuno.Son los años triunfales, como destacan todos los informes, en los que los reclusos van y vienen de un campo a otro. En uno, un coronel reclama presos republicanos para reforzar sus cuadrillas. Pero no vale cualquiera. Exige que sean enviados "convenientemente equipados, en perfectas condiciones higiénico sanitarias y con el pelo cortado". En otros casos se pide que conozcan determinadas profesiones. El 15 de septiembre de 1939, un alférez comunica el envío de dos prisioneros "debidamente custodiados" cuyo oficio es el de zapatero.
Algunos expedientes recogen los sueldos de los oficiales de los batallones, que van de las 916, 66 pesetas que cobraba un comandante a las 500 de un alférez. O las 600 pesetas de pensión extra a la que tenían derecho, en octubre de 1949, todos los que tuvieran la Cruz de San Hermenegildo.
Los documentos detallan algunos de los tajos a los que eran enviados los republicanos: las líneas de ferrocarril Soria-Castejón (Navarra) y Santander-Mediterráneo; la construcción del pantano de La Muedra (Soria); las minas de Utrillas (Teruel); la reconstrucción del puerto de Castellón o, simplemente, "la recuperación de chatarra en Huesca". Obras que cada poco tiempo necesitan nueva mano de obra. El 15 de abril de 1939, el coronel del Grupo de Trabajadores del Ferrocarril Soria-Castejón ordena al campo de concentración de Burgo de Osma (Soria) "un contingente de 150 prisioneros". El centro no puede cubrir el encargo y le comunica que 52 presos llegarán del Campo de Miranda de Ebro (Burgos). Al franquismo siempre parecía faltarle mano de obra barata.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)