domingo, 30 de octubre de 2011

Un político, trece cargos

Por Ignacio Escolar


Un aplauso para el plusmarquista nacional de pluriempleo político, el insigne Agustín González. Nuestro hombre, del que tal vez nunca hayan oído hablar a pesar de su asombrosa ubicuidad, es alcalde de El Barco de Ávila por el PP. Y presidente de la diputación de Ávila. Y presidente de Caja Ávila. Y presidente de ASIDER, la asociación que gestiona en la zona los fondos europeos. Y presidente de la mancomunidad de servicios de Barco y Piedrahita, que se ocupa del agua o la recogida de basuras. Y presidente de la Fundación Cultural Santa Teresa. Y consejero del Banco Financiero de Ahorros, la matriz de Bankia.

De momento van siete cargos al mismo tiempo, pero el pluriempleado Agustín González ocupa algunos puestos más, a medida que se bucea en las cuentas de Caja Avila. González no sólo es el presidente del consejo de administración de la caja. También es el presidente de la comisión ejecutiva. Y presidente de la comisión de retribuciones, que decide los salarios. Y presidente de la comisión de obra social, que es la que elige los proyectos que patrocina la caja.

Pero su currículum no acaba aquí. Agustín González llegó a tener otros tres cargos más, hasta sumar trece. Hasta hace un año, también era presidente de la Federación de Cajas de Ahorro de Castilla y León. Y presidente del consejo de administración del grupo de supermercados El Arbol. Y presidente de Madrigal Participaciones, una sociedad de inversión de las cajas.

¿Se puede ser al mismo tiempo un buen alcalde, un buen presidente de la Diputación, un buen presidente de la Caja y un buen consejero de administración de otras tantas empresas? ¿Cuánto cobra entre sueldos y dietas el señor Agustín González?



http://www.escolar.net/MT/archives/2011/10/un-politico-trece-cargos.html

sábado, 29 de octubre de 2011

La Iglesia y el cuerpo femenino

Coral Bravo
Retazos

 27/octubre/2011 
 .
Una de las grandes contradicciones de la moral religiosa que me hizo pensar cuando empecé a tener edad de cuestionar las cosas es el veto radical que vierten desde las religiones sobre el cuerpo humano, cuando, a la vez, propugnan que todos somos obra divina y hemos sido creados a imagen y semejanza del dios correspondiente.
 
Si somos obra divina ¿cómo pueden a la vez defender la idea de que los cuerpos son sucios y vergonzosos? Si acotamos un poco más, lo que considera la moral cristiana vergonzante son algunas partes concretas de la anatomía humana que, tradicionalmente, ha convertido en tabú y vergüenza que esconder, como si tuviéramos que vivir amputados de una parte de nosotros mismos.

Relacionado íntimamente con ese absurdo tabú está el veto a la sexualidad humana, que han pretendido siempre, y siguen pretendiendo, acotar a unos límites cerriles e inhumanos que ellos focalizan exclusivamente en la procreación y en aquellas pautas represoras beneficiosas para sus propios intereses corporativos. Otra gran contradicción, porque la función humana que es capaz de crear vida no puede ser otra cosa que muy hermosa, por más que algunas mentes, empeñadas en constreñir y amordazar lo humano, se esfuercen en percibir la belleza y la pureza como fealdad y suciedad.

Lo sorprendente es que, en pleno siglo XXI, las coordenadas religiosas sigan siendo tan oscurantistas y tétricas como lo eran en la Edad Media , y continúen imponiendo prejuicios y vetos que pretenden alejar al ciudadano, no sólo de la autoestima integral de sí mismo y del derecho al placer y a la felicidad, sino también del conocimiento científico y de la divulgación médica.

La semana pasada el cura de Alella, una población barcelonesa, retiró la autorización para una exposición que, con motivo del día del cáncer de mama, mostraba en imágenes pechos femeninos durante y tras el tratamiento de curación de esa terrible enfermedad, y que buscaba concienciar a niños y adultos de la importancia del conocimiento del propio cuerpo para un pronóstico temprano y curable de una dolencia que es una de las principales causas de muerte en la población femenina.

Pero no, los ámbitos católicos perciben como una inmoralidad el que los jóvenes contemplen el cuerpo femenino desnudo, como si el cuerpo femenino fuera algo grotesco e indigno. La misoginia católica continúa, según parece, manteniendo en su ideario que la mujer es un peligro, su cuerpo una tentación, y su salud un asunto de tercer orden. Algo también muy contradictorio, si tenemos en cuenta que desde algunos ámbitos clericales se justifica, de manera inconcebible, la pederastia y el abuso sexual de menores. Al igual que lo es que criminalicen la homosexualidad declarada, mientras forma parte importante, aunque solapada, de sus filas. ¿De qué moral estamos hablando?

Las religiones, no sólo la católica, consideran el cuerpo de la mujer como pecaminoso e impuro, y acotan la supuesta “pureza femenina” a la virginidad. Pero mientras los fundamentalismos religiosos cubren los cuerpos de las mujeres y las hacen vivir sintiéndose inferiores e indignas por el hecho de serlo, millones de ellas enferman y mueren bajo esos mantos que, a modo de velos, burkas y pudores enfermizos y soterrados, cubren su propia, humana y hermosa identidad.

El cuerpo humano es hermoso, el cuerpo femenino lo es, y los pechos femeninos lo son también. Nada hay de impúdico en el cuerpo de las mujeres. Nada hay de qué avergonzarse, salvo de que a estas alturas de la historia siga habiendo mentes cerriles que consideran lo natural como pecado, que interpretan lo bello como una sucia tentación, y que ni se inmutan, sin embargo, ante la barbarie que es secuestrar las mentes infantiles mediante el miedo y la manipulación. A nadie debería avergonzarnos la desnudez, sino la intolerancia, la voracidad y la perversión que subyace tras toda represión antinatural, mórbida e insana.

Coral Bravo es Doctora en Filología

http://www.elplural.com/opinion/la-iglesia-y-el-cuerpo-femenino/

La mejor herencia del PSOE

Beatriz Gimeno
.
Campo Abierto

La verdad es que llevan un tiempo con esto de la ideología de género y creo que vamos a escucharlo mucho más en el futuro. Esta ideología, inventada por ellos, se ha convertido en el enemigo a batir por la extrema derecha. No exagero, son ellos los que han puesto ahí el foco. Caído el muro de Berlín y con la socialdemocracia proponiendo políticas neoliberales, el feminismo es al fin y al cabo la única teoría crítica de raíz ilustrada (y por tanto igualitaria) más o menos triunfante y con capacidad para transformar la sociedad. 

El feminismo propone un cambio radical en las relaciones sociales, hace defensa a ultranza del papel del estado para conseguir esa igualdad, de la defensa de una educación que enseñe valores democráticos y de ciudadanía y tiene en los derechos humanos su fuente de legitimación. Por eso, ahora nos encontramos con que, para algunos, los derechos de las mujeres han pasado a ser la encarnación del mal.

Al fin y al cabo, es verdad que la feminista ha sido una revolución que, aunque inacabada, ha supuesto cambios fundamentales en el orden tradicional: aquel en el que la autoridad y el prestigio del varón en la familia y en el espacio público no era discutido por nadie. El feminismo ha cambiado la forma en que entendíamos la familia y el papel de hombres y mujeres en ella; ha cambiado también, obviamente, el papel social de las mujeres y su autopercepción; ha deslegitimado los privilegios injustos que tienen los hombres por el hecho de serlo, ha igualado a hombres y mujeres ante la ley, ha tratado de conseguir igualdad también en las oportunidades y en el espacio público y ha luchado contra la violencia que las mujeres vienen padeciendo desde siempre. Revolución inacabada, desde luego, pero que ha avanzado un largo camino en los últimos 200 años.

Las leyes denunciadas por estos reaccionarios son en realidad leyes cuyo objetivo es avanzar en el camino de la igualdad entre hombres y mujeres en unos casos; en otros se pretenden avances en la protección de los derechos humanos y civiles de todas las personas, y otras en el camino de la consolidación democrática.

Son leyes reconocidas o auspiciadas en todo el mundo por los organismos internacionales como motor de igualdad, desarrollo, felicidad y justicia. De ahí que para estos reaccionarios antifeministas el enemigo a batir sea la misma ONU, máxima impulsora de este horror. Por eso estos artículos que cito critican las conferencias internacionales auspiciadas por la ONU como el momento en el que “su” mundo comenzó a desmoronarse debido a esa perversa alianza entre feministas radicales y homosexuales. Desde la ONU, las feministas nos infiltraríamos en los gobiernos y desde ahí lucharíamos por acabar con la familia, la religión e incluso, la misma maternidad.

Según este Tea Party, el apoyo de Zapatero a este plan perverso (similar a aquel otro denunciado por un obispo según el cual la UNESCO quería convertir –de aquí al año 2050- a la mitad de la población en homosexual) no tiene parangón en el mundo. Y para demostrarlo hacen una relación (no exhaustiva) de las medidas aprobadas durante su gobierno y que van en ese sentido: Creación del Ministerio de Igualdad, Ley de divorcio “exprés”, Ley de matrimonios del mismo sexo, Ley orgánica de educación que incluye Educación para la Ciudadanía, Ley de Identidad de Género para las personas transexuales, Ley del aborto, Ley orgánica para la igualdad efectiva de hombres y mujeres que generaliza la paridad; y veo que en esta lista falta la Ley contra la Violencia de Género, se les ha pasado.

El ataque a los derechos de las mujeres en general se hace extraño en un partido, como el PP lleno de mujeres dedicadas a la vida pública y no a sus familias, que tienen pocos hijos o ninguno, que algunas eligen tenerlos mediante inseminación artificial y sin varón de por medio (otra ley socialista), que son madres solteras o que han abortado; lleno está el PP también de hombres y mujeres que se han divorciado de manera “express” y también de gays y lesbianas que quieren casarse. Y sin embargo, la derecha es especialista en este tipo de hipocresía. Yo me divorcio pero ataco el divorcio, yo aborto pero ataco el aborto, yo estoy en política pero no facilito que las demás puedan estar; yo tengo un hijo de soltera y mediante inseminación pero lo importante es la familia tradicional.

Por cierto que a punto de entregar este artículo me llega otro, esta vez publicado en el periódico de izquierdas Diagonal en el que se ataca al PSOE por lo mismo pero al revés, qué casualidad. Por ocuparse de “las cosas de género” (es decir de la igualdad de la mitad de la humanidad) y no de la igualdad que importa. Me queda bastante claro que el  feminismo va a ser en los próximos años el enemigo a batir y parece que aquí puede haber acuerdo entre sectores de la izquierda y la derecha en general. Al fin y al cabo el feminismo cuestiona los privilegios de los que gozan los hombres por el hecho de serlo y eso duele y perturba a muchos; de derechas sobre todo, pero no únicamente.

En fin. A pesar de los bandazos, de lo incompleta que resultó al final, de que en varias cuestiones Zapatero cedió a las exigencias de la derecha (la decisión de suprimir el Ministerio de Igualdad) o del poder económico y mediático (la no prohibición de los anuncios de prostitución) a pesar de eso, la política enfocada a la Igualdad es de las mejores herencias que nos deja el gobierno Zapatero. No hay más que ver dónde ha puesto el Tea Party su próximo objetivo para saber que es precisamente ahí donde han puesto la nueva frontera. Feminismo o barbarie, podríamos decir. Y que lo vayan entendiendo todos los que definiéndose de izquierdas todavía andan por ahí haciendo bromas sobre el feminismo y demostrando más que nada una inmensa ignorancia de lo que el feminismo ha significado en la construcción de un mundo mejor, más justo e igualitario. Las leyes igualitarias es la mejor herencia del PSOE y todos los partidos de izquierdas tienen que recogerla, protegerla y comprometerse con ella. Quien no lo haga es que aun no ha entendido nada.

Beatriz Gimeno es escritora y expresidenta de la FELGT (Federación Española de Lesbianas, Gays y Transexuales)
http://beatrizgimeno.es


http://www.elplural.com/opinion/la-mejor-herencia-del-psoe/

sábado, 22 de octubre de 2011

¿Y ahora qué? La nueva era ha comenzado

La izquierda abertzale ha advertido de que la 'decisión histórica' del cese definitivo de la violencia de ETA 'no cierra el conflicto' y hay que abrir 'diálogo'
 
Rufi Etxeberria y Maribi Ugarteburu han presentado una declaración en la que han calificado el anuncio ETA de "decisión histórica" que "marcará un antes y un después" en la política vasca. En el aire el futuro de los activistas y los presos de ETA, y el de Sortu
Unai Muñoz /agencias - Viernes, 21 de Octubre de 2011 

ETA ha anunciado este jueves en un comunicado hecho público en el diario Gara el cese definitivo de su actividad armada, tras 51 años de existencia y después de haber cometido un total de 857 asesinatos. El comunicado de la banda se produce después de que el lunes se celebrara en el Palacio de Aiete de Donostia la Conferencia de Paz.

ETA anuncia el "cese de definitivo" de su actividad armada  
 
El lehendakari, Patxi López, ha anunciado hoy que convocará de "forma inmediata" a todos los partidos políticos con representación institucional, incluida la coalición Bildu, para buscar la "máxima unidad" ante el "nuevo tiempo", pero ha pedido "tranquilidad y prudencia" para no cometer "errores".

Pamplona. López ha presidido un Consejo de Gobierno extraordinario en la sede de Presidencia vasca, en Vitoria, para analizar el comunicado de ayer de ETA en el que anuncia el cese definitivo de la actividad armada y posteriormente ha comparecido ante numerosos medios de comunicación arropado por los consejeros de su Gobierno, todos ellos luciendo un pin con la imagen de la planta "siempreviva", símbolo de las víctimas del terrorismo.
El presidente vasco ha dicho que también se pondrá en contacto con sindicatos y organizaciones empresariales y sociales y con las víctimas del terrorismo, entre otros colectivos, para "construir una convivencia asentada sobre valores de libertad y respeto mutuo".


"AÚN NO HA ACABADO EL CONFLICTO"
La izquierda abertzale ha advertido hoy de que la "decisión histórica" del cese definitivo de la violencia de ETA "no supone el cierre del conflicto político", por lo que ha abogado por iniciar un diálogo para lograr un "acuerdo democrático" sobre "el reconocimiento del pueblo vasco y el derecho a decidir".

Los dirigentes de la antigua Batasuna Rufi Etxeberria y Maribi Ugarteburu han presentado, en euskera y castellano, respectivamente, una declaración en la que han calificado el "abandono definitivo" de la actividad violenta de ETA de "decisión histórica" que "marcará un antes y un después" en la política vasca.
Los dos portavoces abertzales han comparecido en una rueda de prensa en San Sebastián arropados por históricos militantes de este sector político como Tasio Erkizia, Joseba Permach, Juan José Petrikorena, Eugenio Etxebeste "Antxon", Iñaki Olalde y Jone Goirizelaia, entre otros.
A su juicio, la decisión anunciada por la banda armada muestra su "plena disposición" para responder a la "nueva situación creada en Euskal Herria con una mayoría social y política que actúa en clave del país en defensa de sus derechos y de su futuro libre y democrático".

"ETA ha depositado su histórica decisión en esta mayoría social y en la comunidad internacional que a través de la conferencia, celebrada este pasado lunes en San Sebastián, ha creado las bases para encarar un proceso de soluciones en su globalidad dando respuesta a sus causas y sus consecuencias", han afirmado.
Además, han opinado que la organización terrorista ha respondido "plenamente" a la demanda que la citada conferencia le realizó y que la mayoría social vasca "ha reivindicado todo este tiempo desde el Acuerdo de Gernika".
La izquierda abertzale ha considerado que el anuncio de ETA de fin de su actividad armada debe ir acompañado por "las medidas que superen las consecuencias del conflicto por parte del gobierno español y del francés".
No obstante, ha indicado que esta decisión no supone el "cierre del conflicto político", que "necesita de soluciones políticas" y que tiene su origen en la negación por parte de los estados francés y español "del reconocimiento y el derecho a decidir de Euskal Herria".

DIÁLOGO POLITICO
Al respecto, han advertido de que a partir de hoy "nadie podrá ocultar tras la coartada de la lucha armada" ese conflicto político. "El cierre del ciclo armado debe dar paso a la apertura de un diálogo político en clave democrática en el que todas las culturas políticas de este país son necesarias", han destacado, para añadir que el mismo debe "desatar los nudos históricos del conflicto que son el reconocimiento de Euskal Herria como nación y su derecho a decidir".

Según la izquierda abertzale, sólo abordando el conflicto desde sus "raíces" y dándole una solución "democrática" se podrá lograr "un escenario de soluciones definitivas que haga posible materializar todos los proyectos en igualdad de condiciones, también el independentista que sigue vetado".

"IRRESPONSABLES"
Por ello, han calificado de "irresponsables" los "intentos que desde ciertos sectores políticos cada vez más minoritarios" en este país, "siguen dando la espalda a esta necesidad democrática con discursos negadores del conflicto y planteando un futuro de ganadores y perdedores" que supone "la antítesis" de la convivencia democrática.

"LOS NUEVOS TIEMPOS HAN COMENZADO"
El portavoz del PSE-EE en el Ayuntamiento de San Sebastián, Ernesto Gasco, ha trasladado al alcalde donostiarra, Juan Karlos Izagirre (Bildu), que "empezaremos una labor constructiva y de diálogo" porque "ahora sí los nuevos tiempos han comenzado". Asimismo, ha anunciado que no presentará su propuesta de declaración de condena de la violencia de ETA porque "ya no es necesario".

El edil socialista ha destacado que el comunicado en el que ETA anuncia el cese definitivo de la actividad armada es un "triunfo para la sociedad vasca". Por ello, ha considerado que "hoy es un día de felicidad y alegría" ya que "empieza el tiempo de la política".

Gasco ha realizado estas declaraciones en el Ayuntamiento donostiarra, acompañado del grupo de concejales socialistas quienes, posteriormente, han celebrado un acto en el monolito a las víctimas del terrorismo de Alderdi Eder, donde han colocado una serie de rosas blancas.
El portavoz de PSE ha indicado que, a partir de ahora, "empezaremos una labor constructiva y de diálogo" que, según ha explicado, "ayer mismo" trasladó al alcalde de San Sebastián, Juan Karlos Izagirre (Bildu), "mostrndole que ahora sí pienso que los nuevos tiempos han comenzado".

El concejal socialista ha anunciado, además, que su grupo no va a presentar la propuesta de declaración institucional que el PSE tenía previsto impulsar para que todos los grupos municipales del ayuntamiento condenasen la violencia de ETA, porque "ya no es necesario".

LA DISOLUCIÓN DE ETA
Los analistas de los servicios de información de las Fuerzas de Seguridad del Estado trabajan con la hipótesis de que ETA no decidirá sobre su posible disolución hasta después de las elecciones vascas previstas para 2013 y en función del resultado que obtenga la izquierda abertzale.

Así lo han manifestado a Efe fuentes de la lucha antiterrorista, que han expresado su "cautela" y su "extrema prudencia" ante el comunicado de ayer de la banda en el que anuncia el cese definitivo de su actividad terrorista, ya que ETA ni ha entregado las armas, ni se ha disuelto.
Las fuentes consultadas señalan que la "clave" sobre el futuro de ETA
la tendrá el resultado de las próximas elecciones autonómicas, ante la expectativa de que las urnas refrenden una clara mayoría nacionalista.

"QUEDA LA TAREA MÁS COMPLEJA"
El ministro del Interior, Antonio Camacho, ha advertido hoy de que tras el anuncio de ETA ahora queda la tarea "más compleja", aunque está convencido de que con el cumplimiento estricto de la ley y el trabajo de las fuerzas de seguridad los españoles no volverán a sufrir la "losa" del terrorismo.
"Hemos terminado una parte primera de nuestra tarea, nos queda la más compleja, garantizar a través del cumplimiento estricto de nuestras leyes que nunca más ninguna generación de españoles tenga que sufrir sobre sus espaldas la losa de una barbarie que lastre nuestro progreso y comprometa nuestro futuro", ha remarcado.
En una comparecencia de prensa rodeado de los altos mandos de la Policía y de la Guardia Civil y de los servicios antiterroristas de ambos cuerpos, Camacho ha asegurado que sin las fuerzas de seguridad del Estado "ETA no estaría derrotada y nuestra sociedad no estaría segura", y ha destacado que la sociedad española ha contraído con ellos una deuda "impagble".

"Después de una lucha sin cuartel, los demócratas por fin hemos derrotado al terror", ha dicho el titular de Interior, que ha recordado que han sido los policías y guardias civiles los que han llevado a la banda a una situación "agónica" y sin que haya conseguido "ni uno solo de sus objetivos".

¿Y AHORA QUÉ? 
 ¿Qué va a pasar con los miembros de ETA que continúan en la clandestinidad? ¿Y con los alrededor de 700 presos que están en la cárcel? ¿Retornarán a sus casas los refugiados y deportados? ¿Para cuándo la legalización de Sortu? Estas son algunas de las incógnitas que están sobre la mesa después de que la banda haya anunciado el cese definitivo de su actividad. Pero la respuesta, a día de hoy, se antoja complicada. Al menos en algunas facetas. Sobre todo entre los que han pasado a ser clandestinos en tiempos de paz.

Desde que la organización armada anunciase, el pasado 10 de enero, el alto el fuego permanente, general y verificable -gesto que nueve meses después ha derivado en el histórico paso de ayer-, sus activistas no se han dejado de mover. Y todo indica que lo seguirán haciendo. En fase de supervivencia, pero mantendrán sus movimientos técnicos. Un extremo que también confirmó en privado la Comisión Internacional de Verificación en los diferentes encuentros que mantuvo hace unas semanas en Euskadi con las diferentes formaciones políticas. Aquí entrarían los robos de coches esporádicos al otro lado de la muga. Una constante que, según las fuentes conocedoras de la situación a las que ha tenido acceso este diario, los alrededor de 80 miembros con los que cuenta en la actualidad la banda mantendrán en el tiempo. El objetivo es seguir en la clandestinidad sin acabar en prisión. Pero habrá que ver cuánto tiempo le dura las reservas monetarias a la organización armada.

Con menos activistas que nunca en su historia -la mayoría está en prisión-, estos se han limitado a mantener las medidas de seguridad para no ser detenidos. Aunque han sido seguidos de cerca por las diferentes fuerzas de seguridad. Un dato sirve para demostrar la debilidad que padece ETA en su infraestructura: según ha podido saber este periódico, prácticamente la totalidad de los miembros liberados (a sueldo) de la banda están plenamente localizados por los servicios de seguridad españoles y galos. El seguimiento es total, aunque en los últimos meses, y tras un año en el que los continuos golpes a la banda fueron constantes, parece que las diferentes policías han bajado el pistón o, al menos, han evitado poner excusas a algunos y arrestar a más activistas.

Pero, a día de hoy, y ante la previsible llegada del popular Mariano Rajoy a La Moncloa, es complicado especular con el futuro de los activistas y si será posible que regresen de la clandestinidad. Esta hipótesis, que es la que querría la izquierda abertzale y la propia ETA, no parece la más probable. Y menos con el PP al frente del Gobierno español, formación que ha repetido por activa y por pasiva que la única fórmula para enterrar a la organización armada es la de vencedores y vencidos. Aunque tampoco es descartable que, a medio plazo, y una vez que la organización armada haya entregado las armas, desde el Ejecutivo español empiecen a poner la pista de aterrizaje a los integrantes de la banda en la clandestinidad. Primero estarían los que no tienen delitos de sangre y los refugiados. Otra cosa sería el futuro de los miembros de ETA que tengan un historial plagado de atentados. Estos, como mucho, podrían acogerse a los beneficios penitenciarios que marca la ley. Al igual que los casi 900 presos con los que cuenta la banda, que han vivido con gran expectación el actual proceso.

Presos y legalización 
 Al margen del futuro de los activistas actualmente en las filas de la organización y de los miembros de ETA que fueron deportados o huyeron al extranjero, otra partida importante se va a jugar en las cárceles. Según adelantó la semana pasada este periódico, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, estaba dispuesto a flexibilizar la política penitenciaria si la organización armada anunciaba su disolución. Habrá que ver si "el cese definitivo de su actividad armada" es suficiente para Zapatero, al que le queda un mes para salir de La Moncloa. Y tampoco va a tener mucho plazo para llevar a cabo posibles gestos con los presos enfermos, con los que han cumplido tres cuartas partes de sus penas o los que siguen encarcelados al aplicarles la doctrina Parot. Aquí, si se cumplen los pronósticos de las encuestas, entraría en juego Mariano Rajoy. Dispuesto a arriesgar por la paz -tal y como no se han cansado de repetir desde el PP vasco-, todas las miradas de la opinión pública se dirigirán al presidente del PP. Habrá que ver si sabe capear con la presión de las víctimas y de la caverna mediática de Madrid.

La tercera derivada del anuncio de ayer de la organización armada es el futuro de Sortu. Pendiente de la decisión del Constitucional sobre su legalización -todo parece indicar que el fallo de los magistrados del alto tribunal no llegará antes del 20-N-, un escenario de normalidad debería contar con la marca de la izquierda abertzale tradicional. Sin la presión de ETA y con la apuesta que los dirigentes de la antigua Batasuna han hecho por las vías exclusivamente políticas, los integrantes del TC tienen pocas excusas para prolongar el veto político a Sortu. Al igual que los populares, que, pese a defender a capa y espada la Ley de Partidos y pedir la ilegalización de Bildu -y ahora de Amaiur-, son conscientes de que tendrán que ver a los representantes abertzales en el ruedo político.

http://www.noticiasdenavarra.com/2011/10/21/politica/y-ahora-quer-el-escenario-politico