La juez que instruye el caso considera que se dan todos los elementos para que la Audiencia Nacional asuma la causa.
UNA DE SUS REUNIONES MÁS NUMEROSAS tuvo lugar EN LAS PISCINAS DE LOS MILITARES
Noticias de Navarra.com , 9 de Marzo de 2010
PAMPLONA. Falange y Tradición (FyT), el violento grupo de extrema derecha que el pasado verano cometió decenas de ataques contra la memoria histórica y amenazó de muerte a varios cargos públicos, tenía firmes intenciones de proseguir su actividad delictiva. Así figura tanto en el extenso sumario del caso como en el escrito que la magistrada que lo instruye -Mª Paz Benito Osés, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona- ha enviado al Tribunal Supremo (TS) con el fin de que sea la Audiencia Nacional (AN) donde se juzgue a los cinco imputados, después de alertar de que se trata de un grupo que planeaba “adquirir armas” y captar a más gente.
“Nos encontramos con una pluralidad de actuaciones violentas con clara intencionalidad subversiva, provenientes de un grupo de extrema derecha organizado, estable, armado, con vocación de permanencia y jerarquizado, por lo que procede estimar que la competencia para conocer de la presente causa corresponde a la Audiencia Nacional”. Con este párrafo cierra la juez Benito el informe remitido al Supremo el pasado jueves 4 de marzo, y hecho público ayer, en el que reitera su convencimiento de que se dan todos los elementos para que la Audiencia Nacional asuma la competencia de la causa.
“CONTRA SU PROPIO CRITERIO” La juez recuerda, además, que esta causa se inició precisamente ante el Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, que acordó las intervenciones telefónicas que se habían solicitado por la Jefatura de Información de Guardia Civil y que posteriormente acordó su sobreseimiento provisional de la causa. “El Juzgado está yendo en contra de su propio criterio, que ha quedado plasmado en las resoluciones que dictó”, añade la magistrada. Además, considera que existen indicios suficientes para estimar su solicitud, “puesto que no nos hallamos ante delitos de daños, amenazas o coacciones aislados, sino cometidos por un grupo estable, que pretende con estas actuaciones una finalidad que va más allá de la intrínseca a los correspondientes delitos”.
La juez señala que “los actos llevados a cabo contienen la gravedad y capacidad suficiente para amedrentar a un grupo concreto de población”, y recuerda que “todos los objetivos de los ataques se vinculan con la ley de la memoria histórica o con partidos, personas o intereses relacionados con la izquierda abertzale”.
La magistrada también menciona el manifiesto que FyT envió a las medios de comunicación el 23 de septiembre de 2009. En él no sólo reivindicaba la autoría de los ataques que se recogen en la parte inferior de estas páginas cometidos hasta esa fecha, sino que apuntaba con detalles cuáles son sus objetivos. En concreto, “establece claramente que sus enemigos son el separatismo terrorista, el comunismo criminal y el liberalismo anticristiano”" y advierte de que “actuará con los medios que sean necesarios para la instauración en España de un régimen político verdaderamente cristiano y nacional”.
La banda organizada FyT actuó por última vez en octubre de 2009, apenas unos días antes de que el 23 de ese mismo mes la Guardia Civil diera por desarticulado este grupo con la detención de cinco de sus presuntos miembros y cuyas identidades se conocieron ayer.
Se trata de José Ignacio Irusta Sánchez, El Barbas, natural de Bilbao pero con domicilio en Sunbilla y considerado el cabecilla de la banda; Borja Pérez Illera, nacido en Irun (Guipúzcoa), arrestado en la localidad zaragozana de Villanueva de Gállego y que desempeñaba en esta provincia su trabajo como soldado profesional del ejército; Javier López Monreal, El Lanas, detenido en Orkoien; y David Murillo Eslava y Fermín Domingo Turrillas, ambos arrestados en Barañáin.
Con el objetivo de que sea la AN quien se responsabilice de esta causa, la juez acompaña en su escrito dirigido al Supremo detalles de los testimonios de dos de las personas que declararon ante la Policía en calidad de testigos. En este sentido, destaca la aportación de Iker E.M., quien reconoció haber participado con Irusta, el 6 de septiembre de 2009, en la marcha organizada a la sierra de Codés, donde el repetidor que tiene ETB apareció con la pintada Se anuncia próxima voladura, Viva Cristo Rey. Iker E.M. confesó que Irusta le había reconocido ser el autor de estas amenazas.
También menciona la juez la declaración voluntaria que Rogelio Taboada Plano, delegado en Navarra del partido ultra España 2000, hizo el 25 de octubre a la Guardia Civil. Taboada dijo haber participado en la reunión que el 10 de julio de 2009, en plenos Sanfermines, FyT celebró en las piscinas de los militares General Mola, ubicadas en la calle Taconera de Pamplona. Este encuentro, el más numeroso organizado por la banda de todos los que tuvo conocimiento la Policía durante la investigación, se celebró con la pretensión de reclutar gente para FyT. En él Irusta solicitó a Taboada el número de teléfono de José Luis Roberto, presidente de España 2000, con el fin de obtener armas de fuego para emplearlas en algún tipo de acción violenta contra integrantes de la izquierda abertzale en nombre de FyT. Taboada expuso que, ante la gravedad de esta solicitud, abandonó el contacto y la relación que mantenía con El Barbas.
Ver Auto del Juzgado de Instrucción nº 3 de Pamplona
No hay comentarios:
Publicar un comentario